债务转移合同纠纷 （2015）昭中民三终字第13号

被告马永军、马永文在知道第三人锁才军与原告单汝朝、任文芝存在经济纠纷后，主动和原告单汝朝、任文芝联系商量还款一事并订立了协议，约定了还款事项及第三人锁才军之前和原告单汝朝、任文芝的借条作废，并当场支付了300000元，从第三人锁才军与原告的短信来往记录中也反映出第三人锁才军是知道被告马永军、马永文代其还款一事，但并未表示反对，且在2012年12月7日被告马永军、马永文也继续还款了60000元。由此，可以确认原告单汝朝、任文芝与被告马永军、马永文之间债务转移合同成立、生效，被告马永军、马永文应按照双方议约定的期限履行还款义务。在协议中由于双方并未约定利息，对原告单汝朝、任文芝主张的利息5.67万元的诉讼请求，不予支持。反诉原告马永军、马永文主张的协议无效及要求反诉被告单汝朝、任文芝返还已支付的360000元的反诉请求，不符合法律规定，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。”第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措

被告马永军、马永文在知道第三人锁才军与原告单汝朝、任文芝存在经济纠纷后，主动和原告单汝朝、任文芝联系商量还款一事并订立了协议，约定了还款事项及第三人锁才军之前和原告单汝朝、任文芝的借条作废，并当场支付了300000元，从第三人锁才军与原告的短信来往记录中也反映出第三人锁才军是知道被告马永军、马永文代其还款一事，但并未表示反对，且在2012年12月7日被告马永军、马永文也继续还款了60000元。由此，可以确认原告单汝朝、任文芝与被告马永军、马永文之间债务转移合同成立、生效，被告马永军、马永文应按照双方议约定的期限履行还款义务。在协议中由于双方并未约定利息，对原告单汝朝、任文芝主张的利息5.67万

云南省昭通市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）昭中民三终字第13号上诉人（原审被告、反诉原告）马永军，男，回族。上诉人（原审被告、反诉原告）马永文，男，回族。被上诉人（原审原告、反诉被告）单汝朝，男，汉族。被上诉人（原审原告、反诉被告）任文芝，女，汉族。原审第三人锁才军，男，回族。上诉人马永军、马永文因与被上诉人单汝朝、任文芝、原审第三人锁才军债务转移合同纠纷一案，不服昭阳区人民法院（20……