承揽合同纠纷 （2018）川06民终496号
裁判要旨
原告银珠设备租赁公司（反诉被告）与被告东泉机械制造公司（反诉原告）签订的《产品购销合同》系双方真实意思表示，不违反法律强制性规定，应为合法有效。对于双方签订的合同，从内容和履行来看系原告提供设计图纸，被告按照原告的图纸要求，提供材料加工制作产品，产品用于特定工程，故合同虽然名为产品购销合同，实质上是承揽合同，双方之间的关系是承揽合同关系，所谓的货款实际上是加工承揽报酬。《中华人民共和国合同法》第八条规定：“依法成立的合同，对双方当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同受法律保护。”，本案中，被告东泉机械制造公司已按照双方约定提供了定作产品，履行了合同全部义务，原告银珠设备租赁公司应按约定或法律规定及时足额支付给被告加工承揽报酬。双方确认的最终加工承揽报酬是3040067.04元，原告已经支付1492000元，尚余1548067.04元未付。根据双方合同约定及《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条规定，原告的行为构成违约，应当承担继续支付、赔偿损失的违约责任。对于被告东泉机械制造公司提出的该部分反诉请求予以支持。原告银
摘要
成都银珠机械设备租赁有限公司、四川东泉机械设备制造有限公司承揽合同纠纷二审民事判决书 承揽合同纠纷
正文（节选）
四川省德阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）川06民终496号上诉人（原审原告、反诉被告）成都银珠机械设备租赁有限公司，住所地成都市武侯区新希望9号华尔兹A座1209号。法定代表人何文杰，职务总经理。委托诉讼代理人龚勇，四川依仁律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）四川东泉机械设备制造有限公司，住所地广汉市绍兴路三段9号。法定代表人罗龙聪，职务执行董事。委托诉讼代理人杨勤，四川方……