机动车交通事故责任纠纷 （2015）北民一终字第10号

合浦县公安局交通管理大队对本案事故作出的公交认字（2014）第00032号《交通事故认定书，认定被告张传荣承担事故的主要责任，郑贵达承担事故的次要责任，朱其龙不承担事故责任。各方当事人对该事故认定均未提出异议，该院对该事故认定书认定的事实及事故责任予以确认，并根据本案实际情况，确定张传荣负本案事故的75％责任，郑贵达负本案25％责任。被告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司虽认为被告张传荣涉及刑事，应根据“先刑后民”的原则待刑事判决对责任划分后再予以民事判决，但由于本案原告及死者郑贵达亲属郑付德、周菊兰在被告张传荣涉刑事案件中并没有提起附带民事诉讼，因此，本案民事审理与刑事审理并不冲突。关于原告请求的各项损失数额是否合理的问题，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，参照2014年度《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》计算，原告的合理损失为：医疗费损失为39952．7元。护理费，参照当地护工从事同等级别护理劳务报酬标准酌情确定以50元／天计64天计3200元。住院伙食补助费）为6400元。原告请求交通费300元，虽然原告并没有提供票

合浦县公安局交通管理大队对本案事故作出的公交认字（2014）第00032号《交通事故认定书，认定被告张传荣承担事故的主要责任，郑贵达承担事故的次要责任，朱其龙不承担事故责任。各方当事人对该事故认定均未提出异议，该院对该事故认定书认定的事实及事故责任予以确认，并根据本案实际情况，确定张传荣负本案事故的75％责任，郑贵达负本案25％责任。被告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司虽认为被告张传荣涉及刑事，应根据“先刑后民”的原则待刑事判决对责任划分后再予以民事判决，但由于本案原告及死者郑贵达亲属郑付德、周菊兰在被告张传荣涉刑事案件中并没有提起附带民事诉讼，因此，本案民事审理与刑事审理并不冲突。关

广西壮族自治区北海市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）北民一终字第10号上诉人（一审被告）：何凤清委托代理人：周嘉安，广东华盈律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：朱其龙法定代理人：朱汝兵法定代理人：岑贵宜被上诉人（一审被告）：郑付德被上诉人（一审被告）：周菊兰被上诉人（一审被告）：中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司，住所地广东省佛山市季华五路9号。负责人：朱杰勇，该公司副总经理。一……