申请撤销仲裁裁决 （2017）鲁03民特51号

关于原仲裁裁决适用法律、法规是否正确的问题。本案中，淄博博山万嘉业机械密封件厂与陈久锋之间是否存在劳动关系以及淄博博山万嘉业机械密封件厂是否足额支付劳动报酬的问题，均系事实认定问题，不属于《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款规定的撤销劳动争议仲裁裁决的法定事由，淄博博山万嘉业机械密封件厂关于原仲裁裁决适用法律、法规确有错误的理由不能成立，本院不予支持。关于淄博博山万嘉业机械密封件厂主张的本案在劳动争议仲裁过程中存在仲裁委员会无管辖权、违反法定程序以及仲裁员枉法裁判的问题。本案中，陈久锋的仲裁请求为解除双方劳动关系，并由淄博博山万嘉业机械密封件厂支付其工资及经济补偿金，属于劳动争议案件范畴，淄博博山万嘉业机械密封件厂关于原劳动争议仲裁委员会无管辖权的理由不能成立；本案是否超出仲裁时限不影响案件实体处理，且是否准许证人出庭作证由仲裁员根据案件情况进行裁量，本案中未准许部分证人出庭作证不属于违反法定程序的情况；证据的审核与采信是认定案件事实的基础和前提，认定案件事实的采信证据过程不属于《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的枉法裁决情形，故淄博博山万嘉业机械密封件

关于原仲裁裁决适用法律、法规是否正确的问题。本案中，淄博博山万嘉业机械密封件厂与陈久锋之间是否存在劳动关系以及淄博博山万嘉业机械密封件厂是否足额支付劳动报酬的问题，均系事实认定问题，不属于《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款规定的撤销劳动争议仲裁裁决的法定事由，淄博博山万嘉业机械密封件厂关于原仲裁裁决适用法律、法规确有错误的理由不能成立，本院不予支持。关于淄博博山万嘉业机械密封件厂主张的本案在劳动争议仲裁过程中存在仲裁委员会无管辖权、违反法定程序以及仲裁员枉法裁判的问题。本案中，陈久锋的仲裁请求为解除双方劳动关系，并由淄博博山万嘉业机械密封件厂支付其工资及经济补偿金，属于劳动争

山东省淄博市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁03民特51号申请人：淄博博山万嘉业机械密封件厂，住所地：山东省淄博市博山区执信路**号。法定代表人：王金生，厂长。委托诉讼代理人：王春晓，男，淄博博山万嘉业机械密封件厂职工。委托诉讼代理人：张珂，山东康桥（淄博）律师事务所律师。被申请人：陈久锋，男，1971年10月25日出生，汉族，现住山东省淄博市博山区。申请人淄博博山万嘉业机械密封件厂与……