抢劫罪 （2016）皖02刑初1号

本院认为：被告人胡俊峰伙同他人以非法占有为目的，持械闯入民船，采用暴力、胁迫方法抢劫他人钱财并致一人死亡，其行为依法构成抢劫罪，且系共同犯罪。公诉机关指控罪名成立。在实施抢劫过程中，被告人胡俊峰与丁学明等人一同进入舱内，带头向船上人员索要钱财，应认定在共同犯罪中起主要作用，系主犯。辩护人认为被告人胡俊峰应认定从犯的辩护意见，与事实不符，不予采纳。被告人胡俊峰被抓获到案后，如实供述基本犯罪事实，依法从轻处罚。被告人胡俊峰积极赔偿被害人家属并获得谅解；其在逃亡至新疆后，遵纪守法，工作表现突出，均可认为认罪、悔罪态度较好，依法酌情从轻处罚。辩护人该辩护意见于法不悖，予以采纳。

经审理查明：1995年7月2日深夜，被告人胡俊峰伙同丁学明、施某1、古某、潘某、牛某、张某、夏某等八人（均已判决）在无为县黑沙洲乡天然村，预谋到江面的船上“搞点香烟费”，由丁学明拿出三十元钱让张某买来三把手电筒。随后丁学明、胡俊峰等一伙人携刀具、铁棍等凶器乘坐夏某驾驶的水泥船，从江北天然洲至距繁昌县新港镇同和祥锅厂码头约二百米的江面上，发现并靠近六条连在一起的运输铁船。除夏某留在水泥船上看守外，其余七人待水泥船靠上铁船，遂从最北边的铁船开始索要钱财。被告人胡俊峰等人先敲开北边第一条船船主章某的舱门，丁学明、胡俊峰、古某、施某1四人进入船舱内，潘某、牛某、张某守在船舱口处望风。舱内，被告人胡俊峰向船主章某索要一千元，章某问钱能不能少一点，这时古某持铁棍朝章某右肩打了一下，章某见状被迫拿出一千元给了丁学明。为防止有亮光被发现，被告人胡俊峰等人又威胁船上人不许开灯。随后被告人胡俊峰、丁学明等人以同样的方式由北向南后面四条船船主实施抢劫，共抢得现金约人民币三千三百元，其中第二条船五百元、第三条船五百元、第四条船六百余元、第五条船七百元，上述钱款均由丁学明接收并保管。在抢劫完第五条船时，因发现此

胡俊峰抢劫罪一审刑事判决书安徽省芜湖市中级人民法院刑事判决书（2016）皖02刑初1号：安徽省芜湖市人民检察院以芜市检刑诉（2015）26号起诉书指控被告人胡俊峰犯抢劫罪，于2015年12月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年2月26日公开开庭审理了本案。芜湖市人民检察院指派检察员陈湄出庭支持公诉，被告人胡俊峰及其辩护人戴衍卫到庭参加诉讼。本案现已审理终结安徽省芜湖市人民检察院指……