抢劫罪 （2014）鄂武东开刑初字第00381号

本院认为，被告人许某、周某、谭某以非法占有为目的，相互纠合，共同采取暴力胁迫手段劫取他人财物，并致一人轻微伤，其行为均已构成抢劫罪，且其中一起未当场劫取钱财，仅造成轻微伤后果，系抢劫未遂，应比照既遂犯从轻或减轻处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名准确，本院予以确认。被告人许某、周某、谭某系共同犯罪。在共同犯罪中，被告人许某在其中一次抢劫中提出犯意，在抢劫中对被害人实施殴打，获取钱财，在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应按照其所参与的全部犯罪予以处罚；被告人周某在其中一次抢劫中提出犯意，获取钱财，作用大，应按照其在共同犯罪中所起的作用予以处罚；被告人许某、周某的辩护人提出被告人许某、周某犯罪情节轻微和被告人周某的辩护人提出被告人周某在共同犯罪中处次要地位的辩护意见。与本院查证的事实、证据不符，本院均不予采纳。但被告人周某的辩护人提出被告人周某认罪，请求法院从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。被告人谭某的辩护人提出被告人谭某认罪，且在抢劫中没有参与殴打，主观恶性较小，系从犯，并请求对其从轻或减轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。鉴于本案系侵犯公民财产和人身安全的严重犯罪，被告人谭

经审理查明，2014年2月13日21时许，由被告人许某提出到本区富士康西门停车处收停车费赚点外快，被告人周某、谭某表示同意。被告人许某、周某、谭某窜至本区光谷二路富士康西大门附近，被告人许某以威胁的言语要货车司机孙某之交“停车费”，被告人周某、谭某站在司机孙某之两侧。货车司机腾某见孙某之被被告人许某、周某、谭某三人围住，过去后，被告人许某又要货车司机腾某交“停车费”人民币5ｏｏ元，并以拿刀捅刺相威胁等手段，强行劫取货车司机腾某人民币500元。期间，货车司机孙某之准备返回车上时，被告人周某、谭某将孙某之拉扯下来，被告人许某用脚踢孙某之，并强行劫取钱财，被告人周某收取孙某之人民币100元后与被告人许某、谭某一同逃离现场。事后被告人许某、周某、谭某各分得赃款人民币200元。2014年2月18日19时许，被告人周某提出到本区富士康西门停车处收“停车费”，被告人许某、谭某表示同意。随后被告人许某、周某、谭某窜至上述地点，以收取“停车费”为由，强行向货车司机毛某索取财物，毛某在车内报警。当毛某下车后，被告人许某为劫取财物即对其实施殴打，被告人周某、谭某也对其进行推搡，后上列被告人被接警后赶至的公安

许某、周某等抢劫罪一审刑事判决书湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院刑事判决书（2014）鄂武东开刑初字第00381号：武汉东湖新技术开发区人民检察院以武东湖检公诉刑诉（2014）367号起诉书指控被告人许某、周某、谭某犯抢劫罪，于2014年9月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年10月22日公开开庭进行了审理。武汉东湖新技术开发区人民检察院指派代理检察员何仁超出庭支持公诉，被告人许……