合同纠纷 （2021）皖05民终240号

刘建勋与薛彦高签订的《新型功能涂料合作协议》，系双方真实意思表示，不违反相关法律规定，双方均应按约履行。合同系双方合作重组《江苏中意漆业有限公司》，生产新型特种功能涂料的协议，合同中双方明确合作的基础为：鉴于刘建勋拥有生产制造、管理能力和资金实力；薛彦高拥有专利知识产权、生产制造、市场专营许可权。薛彦高至本案法庭辩论结束时仍未取得合同约定的新型特种功能涂料的专利知识产权，双方多达3亿元及35%股份转让费的合作基础不成立，构成违约，致使合同目的不能实现，现刘建勋提出解除双方签订的《新型功能涂料合作协议》，符合法律规定，且薛彦高亦同意解除，故对双方主张要求解除2017年9月10日签订的《新型功能涂料合作协议》，予以支持。薛彦高并无案涉的专利知识产权，与刘建勋签订合作协议，构成违约，致使不能实现合同目的，刘建勋可依法通知解除合同，合同自通知到达对方时解除。刘建勋授权律师发函通知薛彦高解除合同，邮政快递回执显示他人代收，故薛彦高收到通知具体时间不详，但刘建勋在江阴市人民法院提起撤销合同诉讼，一审、二审均认定薛彦高收到通知后不予回复的事实，故推定无锡市中级人民法院判决时间即2019年11月12日

刘建勋与薛彦高签订的《新型功能涂料合作协议》，系双方真实意思表示，不违反相关法律规定，双方均应按约履行。合同系双方合作重组《江苏中意漆业有限公司》，生产新型特种功能涂料的协议，合同中双方明确合作的基础为：鉴于刘建勋拥有生产制造、管理能力和资金实力；薛彦高拥有专利知识产权、生产制造、市场专营许可权。薛彦高至本案法庭辩论结束时仍未取得合同约定的新型特种功能涂料的专利知识产权，双方多达3亿元及35%股份转让费的合作基础不成立，构成违约，致使合同目的不能实现，现刘建勋提出解除双方签订的《新型功能涂料合作协议》，符合法律规定，且薛彦高亦同意解除，故对双方主张要求解除2017年9月10日签订的《新型功能涂

安徽省马鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）皖05民终240号上诉人（原审被告、反诉原告）：薛彦高，男，1969年3月11日出生，汉族，户籍地安徽省含山县。委托诉讼代理人：姜世吉，北京市京和律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：刘建勋，男，1969年11月20日出生，汉族，住江苏省江阴市。委托诉讼代理人：汤谦，江苏普悦律师事务所律师。委托诉讼代理人：王荣朝，江苏普悦律师事务所……