财产损害赔偿纠纷 （2019）苏08民终3768号

昌盛公司在火灾中财产受到损害，应由侵权人承担侵权责任。但是侵权责任的构成要求存在过错行为和因果关系，目前证据并不能证明宏祥服装厂、王超国对昌盛公司的损失存在过错，也不能证明与昌盛公司的损失之间存在因果关系。相反，昌盛公司随意堆放易燃物品的行为与火灾发生存在重大关联，昌盛公司应对自己的行为承担责任。另外，昌盛公司所举证据也无法确切反映其损失数额，故对昌盛公司的诉讼请求，不予支持。综上，一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，作出判决：驳回昌盛公司的诉讼请求。案件受理费17638元，由昌盛公司负担。本院二审确认一审查明的事实。本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案案由为财产损害赔偿纠纷，应适用过错归责原则。关于昌盛公司的损失数额问题。根据昌盛公司在一审中提供的光盘、现场照片，昌盛公司在本次火灾事故中确实产生了损失。但昌盛公司提供的证据不能充分证明其实际损失，在二审中，昌盛公司亦未进一步举证证明。故对昌盛公司主张其在本次火灾事故中的具体损失，本院不予支

昌盛公司在火灾中财产受到损害，应由侵权人承担侵权责任。但是侵权责任的构成要求存在过错行为和因果关系，目前证据并不能证明宏祥服装厂、王超国对昌盛公司的损失存在过错，也不能证明与昌盛公司的损失之间存在因果关系。相反，昌盛公司随意堆放易燃物品的行为与火灾发生存在重大关联，昌盛公司应对自己的行为承担责任。另外，昌盛公司所举证据也无法确切反映其损失数额，故对昌盛公司的诉讼请求，不予支持。综上，一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，作出判决：驳回昌盛公司的诉讼请求。案件受理费17638元，由昌盛公司负担。本院二审确认一审查明的

江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏08民终3768号上诉人（原审原告）：淮安市昌盛化纤有限公司，住所地淮安市淮阴区三树镇工业园区。法定代表人：徐桂霞，该公司经理。委托诉讼代理人：马超，江苏海越（淮安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘尧，江苏海越（淮安）律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：淮阴区三树镇宏祥服装加工厂，住所地淮安市淮阴区三树镇工业园区。投资人：何海兵，该厂……