农村土地承包合同纠纷 （2018）鲁0983民初5354号
裁判要旨
涉案协议虽系王瓜店邓李付村委会与吴照军所签，但吴照军辩称其系代亓总业签订协议书，而亓总业亦认可其是涉案土地的实际承包人，王瓜店邓李付村委会对此也无异议，故应当认定亓总业是涉案合同的相对方，其应承担因未履行合同义务而产生的责任。 双方在合同中约定，每年1月10日前交清当年费用，亓总业自2015年起便未再交纳承包费，其主张的水、电等问题双方在合同中未约定，故其以此为由主张抗辩权不能成立，其不交纳承包费的行为构成根本违约，王瓜店邓李付村委会在向其送达了解除合同通知后，现又起诉要求解除合同，并未违反法律规定，本院予以准许。 合同解除后，亓总业应将土地返还王瓜店邓李付村委会，并负责恢复土地原状。 王瓜店邓李付村委会主张2015年至2018年的承包费，符合双方约定，本院予以支持；关于其主张的滞纳金57355.20元，本院认为，虽双方在合同中曾约定逾期支付1天加3%的滞纳金，但王瓜店邓李付村委会在屡次向亓总业主张欠款时，亓总业仅就欠款本金书写保证书或欠条，未涉及滞纳金的问题，王瓜店邓李付村委会也未提出异议，故应当认定双方对亓总业欠付的承包费形成了新的结算，王瓜店邓李付村委会主张自合同约定的款项交付之
摘要
肥城市王瓜店街道办事处邓李付村民委员会与吴照军、亓总业农村土地承包合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省肥城市人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0983民初5354号原告：肥城市王瓜店街道办事处邓李付村民委员会，住所地肥城市。 代表人：付志强，该村民委员会主任。 委托诉讼代理人：张雷，山东锦春律师事务所律师。 被告：吴照军，住肥城市被告：亓总业，住肥城市。 委托诉讼代理人：张龙菊，山东平云律师事务所律师。 原告肥城市王瓜店街道办事处邓李付村民委员会（以下简称王瓜店邓李付村委会）与被告吴照……