农村土地承包合同纠纷 （2018）鲁01民终5586号

董庄村委会的法定代表人系董培新而非董峰，虽然路锋、路光提供了加盖董庄村委会公章的承诺书，但在2015年4、5月，董庄村所属上级党组织基于董庄村和董峰本人的现状，明确向路锋、路光说明董峰已经不适合以董庄村委会的名义收取承包费，据此，董峰已失去代表董庄村委会行使收取路锋、路光承包费的权利。故虽然路锋、路光将承包费交与董峰，但并不属于依约履行转包合同，且从实际情况来看，该承包费最终也未能由相关村民获得。据此，应认定路锋、路光违约。二、关于路锋、路光主张的秋播费用损失问题关于2015年度路锋、路光秋播损失，路锋、路光提供收据三份，证实2015年10月为种植，购买小麦种子、化肥共投入52525元。此外，证人贾明涛、路贞吉证实2015年10月，路锋、路光雇佣二人在涉案土地工作9天，支付费用9900元。以上共计61525元。一审法院认为，路锋、路光与董庄村委会所签合同系当事人真实意思表示，且不违反法律规定，为有效合同。2015年，因路锋、路光违约，董庄村委会依据其与董庄村委会所签订的《董庄村土地经营权转包合同》第七条解除合同，并无不当。路锋、路光于2013年签订合同时将5万元质押金交与董峰，当时董峰

济南市长清区归德街道办事处董庄村村民委员会与路锋、路光农村土地承包合同纠纷二审民事判决书 农村土地承包合同纠纷

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁01民终5586号上诉人（原审被告）：济南市长清区归德街道办事处董庄村村民委员会，住所地济南市长清区归德街道办事处董庄村。法定代表人：董培新，村主任。委托诉讼代理人：董新国，男，1967年7月14日出生，汉族，该村支部书记，住济南市。委托诉讼代理人：宋文德，济南长清贵和法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：路光，男，1979年12月30……