居间合同纠纷 （2021）宁04民终317号

居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。居间人促成合同成立，委托人应当按约定支付对应报酬。本案中，根据原告与被告签订的协议书内容，符合合同法规定的居间合同的特征，该协议为居间合同，且内容不违反法律规定，依法受到法律保护。本案被告促成了原告与杜某之间签订施工协议，从而获得收取居间服务费的权利，双方约定的居间报酬30万元明确具体，且原告已向被告实际支付。则原、被告之间的居间服务协议履行完毕。原告所诉因其未能实际对14#、15#、16#、17#住宅楼真石漆工程因非原告原因施工，是由于被告隐瞒合同主要事实：根本不存在14#、15#、16#、17#住宅楼真石漆工程，要求被告返还收取的居间费并承担利息。原告未能提供充分证据证明在其与杜某签订合同时被告提供虚假信息隐瞒主要事实的证据，双方所签订居间合同并未明确约定由被告必须负责原告实际施工，双方对居间费30万元收取的标准说法不一致，原告在支付居间费时是考虑了能预期干完5栋楼的活，效益利润当然会高的因素在内，现原告实际只干到1栋楼的施工，其他楼非因原告的过错不能被原告施工，其收益自然会减少，被告给原告

居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。居间人促成合同成立，委托人应当按约定支付对应报酬。本案中，根据原告与被告签订的协议书内容，符合合同法规定的居间合同的特征，该协议为居间合同，且内容不违反法律规定，依法受到法律保护。本案被告促成了原告与杜某之间签订施工协议，从而获得收取居间服务费的权利，双方约定的居间报酬30万元明确具体，且原告已向被告实际支付。则原、被告之间的居间服务协议履行完毕。原告所诉因其未能实际对14#、15#、16#、17#住宅楼真石漆工程因非原告原因施工，是由于被告隐瞒合同主要事实：根本不存在14#、15#、16#、17#住宅

宁夏回族自治区固原市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）宁04民终317号 上诉人(原审原告)：韩某，男，1985年3月18日出生，回族，居民，初中文化，住宁夏固原市。 委托诉讼代理人：姜修欣，宁夏古雁律师事务所律师。代理权限：一般代理。 被上诉人（原审被告）：崔建民，男，1977年5月1日出生，回族，居民，大专文化，住宁夏固原市。 上诉人韩某因与被上诉人崔建民居间合同纠纷一案，不服宁夏……