民间借贷纠纷 (2017)鄂02民终1833号
裁判要旨
当事人应当如实地陈述案件事实,并对自己的诉讼主张负有举证义务。本案中,芦美金出借35万元本金给张生,双方当事人均无异议。芦美金自认张生在偿还给其16万元之外,直接转账偿还给案外人XXX的金额为10万元。张生主张其偿还了芦美金16万元并有收条予以证实,但并未提交证据证明其直接转账偿还XXX10万元之外另偿还了15万元。此外,张生在2016年8月30日向芦美金出具5.5万元利息欠条的同时,又在原2012年4月9日的10万元借条上,再次签名“张生2016.8.30”。张生对于其重新签字并标注日期不能作出合理说明,而芦美金关于当日双方就代付案外人的利息和张生差欠其本人的借款本息进行结算的陈述符合情理,应予采信。故一审判决张生应偿还芦美金借款本金9万元及利息并无不当。张生关于其偿还了芦美金共计36万元故不应再偿还借款本息的上诉主张不能成立,本院不予支持。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项的规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费3100元,由上诉人张生负担。本判决为终审判决。审 判 长 江 建审 判 员 汪飞林审 判 员 聂 潇二〇一七年十二月二十
摘要
当事人应当如实地陈述案件事实,并对自己的诉讼主张负有举证义务。本案中,芦美金出借35万元本金给张生,双方当事人均无异议。芦美金自认张生在偿还给其16万元之外,直接转账偿还给案外人XXX的金额为10万元。张生主张其偿还了芦美金16万元并有收条予以证实,但并未提交证据证明其直接转账偿还XXX10万元之外另偿还了15万元。此外,张生在2016年8月30日向芦美金出具5.5万元利息欠条的同时,又在原2012年4月9日的10万元借条上,再次签名“张生2016.8.30”。张生对于其重新签字并标注日期不能作出合理说明,而芦美金关于当日双方就代付案外人的利息和张生差欠其本人的借款本息进行结算的陈述符合情理,
正文(节选)
湖北省黄石市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂02民终1833号上诉人(一审被告):张生,男,1963年12月21日出生,汉族,住黄石市黄石港区。委托诉讼代理人:陈跃进,湖北省正义法律服务所法律工作者。被上诉人(一审原告):芦美金,男,1958年6月9日出生,汉族,住黄石市黄石港区。委托诉讼代理人:梁应强、傅金恩,黄石市来讯法律服务所法律工作者。上诉人张生因与被上诉人芦美金民间借贷纠纷一……