民间借贷纠纷 （2019）京0105民初22756号
裁判要旨
合法的民间借贷受到法律的保护。 原告提交的现有证据可以证明其与晨新公司之间就10000000元款项存在民间借贷关系，且原告已经支付该笔款项。 现晨新公司未就其还款情况举证，故原告要求晨新公司偿还借款本金的请求于法有据，本院予以支持。 出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。 本案中，按照双方约定，晨新公司未按约定偿还借款本金的，需向原告支付违约金，故对于原告主张违约金的请求本院予以支持，但以年利率24%为上限，对超过年利率24%部分的违约金、律师费、保险费的主张，本院均不予支持。 联合创业公司承诺就上述债务提供连带保证责任，故应就上述款项的偿还承担连带责任。
摘要
金青连与联合创业融资担保集团有限公司等民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0105民初22756号原告：金青连，女，1950年5月7日出生，汉族，核工业桂林办事处退休干部，住北京市朝阳区。 委托诉讼代理人：董海凤，北京市亿达律师事务所律师。 被告：晨新资产管理有限公司，住所地辽宁省大连市。 法定代表人：曲世东。 被告：联合创业融资担保集团有限公司，住所地辽宁省大连高新技术产业园区。 法定代表人：孙玉林。 原告金青连（以……