追偿权纠纷 （2019）鲁0102民初2746号

本案当事人自愿签订的《担保函》、《委托担保合同》、《不可撤销的反担保函》均合法有效。 根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 截至2018年10月15日，原告山东再担保公司作为保证人代被告冠通车辆公司向普惠金融交易中心（大连）有限公司偿还本金10000000元，但被告冠通车辆公司未按照协议约定偿还代偿款，故原告山东再担保公司为此向其追偿。 根据涉案合同约定，原告山东再担保公司有权主张违约金1000000元（10000000元×10%）及代偿款利息。 依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定全文》第三十条规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。 本案中，原告山东再担保公司有权一并主张逾期利息和违约金，但超过年利率24%部分，本院不予支持。 根据《委托担保合同》中约定的原告山东再担保公司为实现债权而发生的全部费用应由被告冠通车辆公司负担，故原告山东再担保公司要求被告冠通车辆公司承担本案律师

山东省再担保集团股份有限公司与聊城聊工工程机械有限公司等追偿权纠纷一审民事判决书

济南市历下区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0102民初2746号原告：山东省再担保集团股份有限公司，住所地山东省济南市。 法定代表人：袭建兵，董事长。 委托诉讼代理人：于思思，国浩律师（济南）事务所律师。 被告：山东冠通车辆有限公司，住所地冠县。 法定代表人：王占武。 被告：冠县现代物流有限公司，住所地冠县。 法定代表人:寇文兴。 被告：聊城鸿程汽车贸易有限公司，住所地冠县。 法定代表人……