追偿权纠纷 （2018）鲁0102民初9428号

聚众公司、盘古公司、华通公司、顺轩公司、池强、张光晖未到庭参加诉讼，视为其放弃相关民事权利。 聚众公司发行的[普惠金融?聚众家具]定向融资计划，再担保公司出具的担保函，再担保公司与聚众公司签订的委托担保合同，均为各方当事人真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。 聚众公司未能按约定偿还借款，再担保公司代为偿还贷款5029166.83元，再担保公司要求聚众公司偿还其代偿的借款本息、支付违约金及利息，理由正当，本院予以支持。 参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定，“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金和其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”。 再担保公司有权一并主张逾期利息和违约金，但超过年利率24%部分，本院不予支持。 天翔担保公司、盘古公司、华通公司、顺轩公司、池强、张光晖自愿出具的不可撤销的反担保函，均为各方当事人真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，本院对以上证据的证明效力予以认定。 上述被告应对再担保公司代聚众公司偿付的债

山东省再担保集团股份有限公司与池强等追偿权纠纷一审民事判决书

济南市历下区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁0102民初9428号 原告：山东省再担保集团股份有限公司，住所地山东省济南市。 法定代表人：袭建兵，董事长。 委托诉讼代理人：孟凡娇，国浩律师（济南）事务所律师。 委托诉讼代理人：王鹏飞，国浩律师（济南）事务所律师。 被告：山东聚众家具有限公司，住所地菏泽市。 法定代表人：池强，执行董事兼经理。 。 被告：菏泽天翔融资性担保有限……