乡政府 （2019）桂06行终52号

被告人黄卓权违反森林法的规定，在未获得林木采伐许可证的情形下砍伐林木，数量巨大，其行为已构成滥伐林木罪。公诉机关指控被告人黄卓权犯滥伐林木罪成立。判决如下：被告人黄卓权犯滥伐林木罪，判处有期待刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币二万元。综上所述，一审法院《行政判决书》（2019)桂0621行初7号认定事实错误，处理决定错误，是具有《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第（一）项、第（二）项、第（五）项、第（六）项应当予以撤销的情形。上诉人黄卓权自从1984年林业“三定”分配落实“古菊山”为其承包责任山后一直使用经营、管理至2014年。被上诉人公正乡政府上公政裁（2018)第1号也确认“古菊山”2014年发生纠纷，纠纷的个人与个人，即上诉人黄卓权与第三人韦龙廷。那罗村民小组绝对没有提出收回“古菊山”使用权的主张。为维护上诉人黄卓权的合法权益，今依法向贵院提起行政诉讼，具体诉讼请求事项如前述，恳请防城港市中级人民法院依法判决：1、请求依法撤销县法院《行政判决书》（2019)桂0621行初7号；2、请求依法撤销被上诉人公正乡政府上公政裁(2018)第1号《行政处理决定书》和被上诉人县政府作出的上政

被告人黄卓权违反森林法的规定，在未获得林木采伐许可证的情形下砍伐林木，数量巨大，其行为已构成滥伐林木罪。公诉机关指控被告人黄卓权犯滥伐林木罪成立。判决如下：被告人黄卓权犯滥伐林木罪，判处有期待刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币二万元。综上所述，一审法院《行政判决书》（2019)桂0621行初7号认定事实错误，处理决定错误，是具有《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第（一）项、第（二）项、第（五）项、第（六）项应当予以撤销的情形。上诉人黄卓权自从1984年林业“三定”分配落实“古菊山”为其承包责任山后一直使用经营、管理至2014年。被上诉人公正乡政府上公政裁（2018)第1号也确认“古菊山”201

广西壮族自治区防城港市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2019）桂06行终52号 上诉人(原审原告)黄卓权，男，1948年11月16日出生，壮族，住上思县。 委托代理人黎善基，广西心田律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)上思县人民政府，住所地：上思县思阳镇民政路。 法定代表人覃森，县长。 委托代理人何其贤，上思县司法局干部。 委托代理人黄元芝，上思县司法局干部。 被上诉人(原审被告)上思县公……