机动车交通事故责任纠纷 （2017）豫02民终1982号

公民的生命健康权受法律保护，郑真红驾车与王振义驾车相撞，致使郑真红受伤，且王振义负事故的主要责任，郑真红负事故的次要责任。故王振义对郑真红的损失依照责任应予以赔偿。陈洪义作为肇事车辆所有人，没有出现最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条所规定的过错情形，依法不应承担赔偿责任。王振义驾驶的豫Ａ×××××号小型普通客车在太平洋财险开封中支公司投有机动车交强险，故太平洋财险开封中支公司应对郑真红的损失在交强险的限额内按照受害人朱清林、朱广领、郑真红三人协商的比例结果赔偿医疗费60%。不足部分按事故责任划分进行分担。鉴定评估费是为了查明事故损失必然支出的费用，太平洋财险开封中支公司辩称的鉴定评估费不予承担的理由不能成立，不予支持。王振义对郑真红车辆鉴定单位没有提出异议，未提交证据证明车辆鉴定价格过高和鉴定程序违反规定等行为，其答辩理由不能成立，不予支持。河南省最高人民法院《关于加强涉及农民工权益案件审理工作切实保护农民工合法权益的意见》第十五条“人民法院应依照有关法律、法规和司法解释的规定，认真处理好受害人为农民工的医疗损害、交通肇事及其他损害赔偿案件，依

公民的生命健康权受法律保护，郑真红驾车与王振义驾车相撞，致使郑真红受伤，且王振义负事故的主要责任，郑真红负事故的次要责任。故王振义对郑真红的损失依照责任应予以赔偿。陈洪义作为肇事车辆所有人，没有出现最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条所规定的过错情形，依法不应承担赔偿责任。王振义驾驶的豫Ａ×××××号小型普通客车在太平洋财险开封中支公司投有机动车交强险，故太平洋财险开封中支公司应对郑真红的损失在交强险的限额内按照受害人朱清林、朱广领、郑真红三人协商的比例结果赔偿医疗费60%。不足部分按事故责任划分进行分担。鉴定评估费是为了查明事故损失必然支出的费用，太平

河南省开封市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫02民终1982号上诉人（一审原告）：郑真红，男，汉族，1972年6月28日生，住河南省开封县。诉讼委托代理人：吴天路，河南金明园律师事务所律师。上诉人（一审被告）：王振义，男，汉族，1950年7月14日生，住开封市祥符区。诉讼委托代理人：张留群，河南顺河律师事务所律师。原审被告：陈洪义，男，汉族，1967年2月2日生，住郑州市中原区。原审被……