返还原物纠纷 （2021）闽06民终2418号

政和居委会辖区包含原莆中村拆出的，政和居委会作为本案原告是适格主体。本案涉及返还原物纠纷，双方争议焦点在于朱亚仰所有的址在两间房屋以及其因交通事故死亡赔付款应归属谁所有？政和居委会根据1994年1月23日国务院发布的《农村五保供养工作条例》第十八条规定“五保对象的个人财产,其本人可以继续使用,但是不得自行处分,需要代管的财产,可以由农村集体经济组织代管”，第十九条规定“五保对象死亡后,其遗产归所在的农村集体经济组织所有;有五保供养协议的,按照协议处理”认为本案朱亚仰生前系云霄县火田镇莆中村五保户,其死亡后财产应归政和居委会所有。2006年1月21日,国务院公布了新的《农村五保供养工作条例》,该条例不仅在第二十六条中明确废止了1994年1月23日国务院发布的《农村五保供养工作条例》,还删除了原《农村五保供养工作条例》第十八条、第十九条有关五保对象死亡后遗产处理的规定内容,同时在第十一条规定:“农村五保供养资金在地方人民政府财政预算中安排…”该规定表明,对农村五保对象的供养,变成了单纯的国家保障措施，农村五保供养对象至此亦不因享受供养而对集体经济组织负有义务。据此,朱亚仰所有的址在两间房屋

政和居委会辖区包含原莆中村拆出的，政和居委会作为本案原告是适格主体。本案涉及返还原物纠纷，双方争议焦点在于朱亚仰所有的址在两间房屋以及其因交通事故死亡赔付款应归属谁所有？政和居委会根据1994年1月23日国务院发布的《农村五保供养工作条例》第十八条规定“五保对象的个人财产,其本人可以继续使用,但是不得自行处分,需要代管的财产,可以由农村集体经济组织代管”，第十九条规定“五保对象死亡后,其遗产归所在的农村集体经济组织所有;有五保供养协议的,按照协议处理”认为本案朱亚仰生前系云霄县火田镇莆中村五保户,其死亡后财产应归政和居委会所有。2006年1月21日,国务院公布了新的《农村五保供养工作条例》,该

福建省漳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）闽06民终2418号上诉人（原审原告）：云霄县火田镇政和社区居民委员会，住所地：福建省云霄县火田镇政和路，统一社会信用代码55350622054320173F。法定代表人：朱荣波，任社区居委会主任。委托诉讼代理人：肖世贵，福建南州律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱坤生，男，1955年1月5日出生，汉族，住福建省云霄县，系云霄县火田镇政和社区居民……