机动车交通事故责任纠纷 （2017）鲁07民终1581号

公民的人身、财产权利依应予保护，公民由于过错侵害他人人身、财产的，应承担相应的民事责任。综合本案证据，应认定孙新春驾驶机动车与张召位发生交通事故属实，孙新春应对张召位的损失承担相应的赔偿责任。根据本案的实际情况，一审法院确定其过错责任比例为50%。逯玉情在事故发生时受伤昏迷，对事故发生没有过错，不承担赔偿责任。因孙新春驾驶机动车未投保交强险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条”未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”的规定，张召位因事故造成的损失，应首先由孙新春在交强险范围内赔偿张召位，超出部分，由孙新春赔偿50%。张召位因事故造成的损失，对其主张的医疗费6688.92元、误工费4893.3元、护理费3044.72元、伤残赔偿金41104元、住院伙食补助费300元、被扶养人生活费15791.3元、鉴定费1900元、后续治疗费7000元、交通费500元，孙新春虽有异议，但未提供证据证实，一审法院直接予以确认。其中，医疗费6688.92元、住院伙食补助费300元、后

公民的人身、财产权利依应予保护，公民由于过错侵害他人人身、财产的，应承担相应的民事责任。综合本案证据，应认定孙新春驾驶机动车与张召位发生交通事故属实，孙新春应对张召位的损失承担相应的赔偿责任。根据本案的实际情况，一审法院确定其过错责任比例为50%。逯玉情在事故发生时受伤昏迷，对事故发生没有过错，不承担赔偿责任。因孙新春驾驶机动车未投保交强险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条”未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”的规定，张召位因事故造成的损失，应首先由孙新春在交强险

山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁07民终1581号上诉人（原审被告）：孙新春，男，1979年2月9日出生，汉族，住高密市。委托代理人：王心平，高密天地法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：张召位，男，1979年7月8日出生，汉族，住高密市。委托代理人：张言庆，山东敬君律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：逯玉情，男，1944年2月9日出生，汉族，住高密市。上诉人孙新春……