合同纠纷 （2021）黑03民终507号

本案中双方当事人于2013年9月1日签订的协议书，无论是其内容还是双方履行过程，究其性质，是一种借用合同，双方之间基于该协议书形成了借用合同法律关系。借用合同虽然在《中华人民共和国共和国合同法》中未有提及，但在最高人民法院《关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第一百二十六条中有规定：“借用实物的，出借人要求归还原物或者同等数量、质量的实物，应当予以支持”。本案中联鑫公司将自己所有的办公室无偿提供给穆丽英使用，其作为出借人，有权要求借用人即穆丽英归还原物。联鑫公司关于要求穆丽英立即返还两间办公室的诉讼请求，本院予以支持。穆丽英“关于联鑫公司以合同纠纷为由起诉的请求不成立、穆丽英系合理合法占有案涉房屋、终止合同的情形不成立”的答辩观点不能成立，本院不予采纳。依照最高人民法院《关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第一百二十六条之规定，判决：穆丽英于本判决生效之日起五日内将占用联鑫公司办公楼二楼的两间办公室予以返还。二审期间，双方当事人均未向本院提供新证据。本院二审查明，联鑫公司的前身密山市联运公司成立于1987年，成立时公司性质为国有企业，穆丽英在联鑫公司负责劳动人事工资工作。2013年9月

本案中双方当事人于2013年9月1日签订的协议书，无论是其内容还是双方履行过程，究其性质，是一种借用合同，双方之间基于该协议书形成了借用合同法律关系。借用合同虽然在《中华人民共和国共和国合同法》中未有提及，但在最高人民法院《关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第一百二十六条中有规定：“借用实物的，出借人要求归还原物或者同等数量、质量的实物，应当予以支持”。本案中联鑫公司将自己所有的办公室无偿提供给穆丽英使用，其作为出借人，有权要求借用人即穆丽英归还原物。联鑫公司关于要求穆丽英立即返还两间办公室的诉讼请求，本院予以支持。穆丽英“关于联鑫公司以合同纠纷为由起诉的请求不成立、穆丽英系合理合法占有案涉

黑龙江省鸡西市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黑03民终507号上诉人（原审被告）：穆丽英，女，1966年11月20日出生，汉族，密山市联鑫运输服务有限公司职工，住密山市。委托诉讼代理人：韩艳，黑龙江智轩律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：密山市联鑫运输服务有限公司，住所地密山市密山镇光复街。法定代表人：付云超，董事长。委托诉讼代理人：林婧，黑龙江立江律师事务所律师。上诉人穆丽英因与被……