所有权纠纷 （2018）沪0115民初98063号
裁判要旨
民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。 庭审中，原告妙妙鱼公司和被告蔡思文一致确认被告收取了学员培训费37,360元。 本案的争议焦点在于上述学员培训费的权属。 根据原告提供的被告在收取该费用时出具的收据，明确支付培训费的学员属“米特少儿英语学校”。 在原告及其法定代表人陶文玉与被告的两个民间借贷案件中，原告及其法定代表人陶文玉均确认“米特少儿英语学校”系原告法定代表人陶文玉和被告共同投资经营管理。 同时，经本院释明，原告未能提供任何证据证明原告与“米特少儿英语学校”之间存在任何法律上的关系。 因此，原告上海妙妙鱼教育投资有限公司无权就被告蔡思文收取的“米特少儿英语学校”的学员培训费主张权利。 综上所述，原告上海妙妙鱼教育投资有限公司要求被告蔡思文返还学员培训费之诉请，于法无据，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民法总则》第三条的规定，判决如下：驳回原告上海妙妙鱼教育投资有限公司的诉讼请求。 案件受理费734元，减半收取计367元，由原告上海妙妙鱼教育投资有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方
摘要
上海妙妙鱼教育投资有限公司与蔡思文其他所有权纠纷一审民事判决书
正文（节选）
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2018）沪0115民初98063号原告：上海妙妙鱼教育投资有限公司，住所地上海市闵行区。 法定代表人：陶文玉，总经理。 委托诉讼代理人：尹圆，上海勤周律师事务所律师。 被告：蔡思文，男，1985年10月16日生，汉族，住上海市浦东新区。 委托诉讼代理人：陈余，北京市京师(上海)律师事务所律师。 原告上海妙妙鱼教育投资有限公司(以下简称妙妙鱼公司)与被告蔡……