申请确认仲裁协议效力 （2016）鲁02民特76号
裁判要旨
《中华人民共和国仲裁法》第二十条规定：“当事人对仲裁协议的效力有异议的，可以请求仲裁委员会作出决定或者请求人民法院作出裁定。一方请求仲裁委员会作出决定，另一方请求人民法院作出裁定的，由人民法院裁定。当事人对仲裁协议的效力有异议，应当在仲裁庭首次开庭前提出。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第十三条规定：“依照仲裁法第二十条第二款的规定，当事人在仲裁庭首次开庭前没有对仲裁协议的效力提出异议，而后向人民法院申请确认仲裁协议无效的，人民法院不予受理。仲裁机构对仲裁协议的效力作出决定后，当事人向人民法院申请确认仲裁协议效力或者申请撤销仲裁机构的决定的，人民法院不予受理。”本院依照上述法律规定和司法解释精神，认为确认仲裁协议效力之诉，应当以仲裁机构已经受理仲裁案件为前提，且当事人必须在仲裁庭首次开庭前对仲裁协议的效力提出异议，否则不应予以受理。根据本案查明的有关“申请人与被申请人在本案立案之前，均未向有关仲裁机构申请仲裁，本案尚未进入仲裁程序”的事实，本院对安苏云飞的申请不应予以受理。在对其申请已立案受理的情况下，依法应当予以驳回。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十
摘要
《中华人民共和国仲裁法》第二十条规定：“当事人对仲裁协议的效力有异议的，可以请求仲裁委员会作出决定或者请求人民法院作出裁定。一方请求仲裁委员会作出决定，另一方请求人民法院作出裁定的，由人民法院裁定。当事人对仲裁协议的效力有异议，应当在仲裁庭首次开庭前提出。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第十三条规定：“依照仲裁法第二十条第二款的规定，当事人在仲裁庭首次开庭前没有对仲裁协议的效力提出异议，而后向人民法院申请确认仲裁协议无效的，人民法院不予受理。仲裁机构对仲裁协议的效力作出决定后，当事人向人民法院申请确认仲裁协议效力或者申请撤销仲裁机构的决定的，人民法院不予受理。”
正文（节选）
山东省青岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁02民特76号申请人：苏云飞。被申请人：青岛福元运通投资管理有限公司。法定代表人：袁庸昌。委托诉讼代理人：宋倩，女，该公司副总裁。委托诉讼代理人：李康宁，山东海盾律师事务所律师。申请人苏云飞与被申请人青岛福元运通投资管理有限公司确认仲裁协议效力一案，本院于2016年10月31日立案后进行了审查。现已审查终结。苏云飞称，2013年12月5日，被……