承揽合同纠纷 （2021）粤20民终924号

本案系承揽合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条第一款的规定，第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。关于威望公司是否应当返还涉案合同订金的问题。经查，本案双方签订书面的合同对改造工程造价、工期及违约等进行约定，后因新冠肺炎疫情的影响，导致无法按合同继续履行，经多次沟通，双方未就后续履行问题达成一致意见，故未签订补充协议，威望公司也未继续履行涉案合同，且在一审庭审中双方均同意解除合同，一审法院予以确认且双方未就合同解除问题上诉，因涉案合同已解除，威望公司应当根据《中华人民共和国合同法》第九十七条的规定将已收取的订金27000元返还给杰和公司。一审法院对于订金返还的认定理据充足，应予维持。当事人未上诉的其余部分，本院不作审查。综上所述，上诉人珠海市威望节能科技有限公司的上诉请求不能成立，本院不予支持。一审判决认定基本事实清楚，适用法律正确，处理并无不当，应予维持。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2460元（上诉人珠海市威望节能

本案系承揽合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条第一款的规定，第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。关于威望公司是否应当返还涉案合同订金的问题。经查，本案双方签订书面的合同对改造工程造价、工期及违约等进行约定，后因新冠肺炎疫情的影响，导致无法按合同继续履行，经多次沟通，双方未就后续履行问题达成一致意见，故未签订补充协议，威望公司也未继续履行涉案合同，且在一审庭审中双方均同意解除合同，一审法院予以确认且双方未就合同解除问题上诉，因涉案合同已解除，威望公司应当根据《中华人民共和国合同法》第九十七条的规定将已收取的订

广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤20民终924号上诉人（原审被告）：珠海市威望节能科技有限公司，住所地广东省珠海市×××××××××××，统一社会信用代码914××××××××××××846。法定代表人：邓惠文，该公司技术总监。被上诉人（原审原告）：中山市杰和纺织染整有限公司，住广东省中山市三角镇福泽路20号A幢B区厂房，统一社会信用代码914××××××××607710F……