劳动争议 （2016）鄂01民辖终234号

本案系因劳动争议提起的诉讼。根据最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款的规定，劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。本案中，刘玉花诉称其在武汉市洪山区白沙洲大道银湖企业城52栋为盛硕公司提供劳动，并提交了照片、网页等证据予以佐证，原审法院按照该地址向盛硕公司邮寄的相关诉讼文书亦由该公司签收，故刘玉花向其劳动合同履行地所在的武汉市洪山区人民法院起诉，符合上述法律规定。武汉市洪山区人民法院对本案享有管辖权。原审法院裁定驳回盛硕公司的管辖权异议正确。上诉人盛硕公司要求将本案移送至武汉市硚口区人民法院审理的上诉理由不成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　 判　 长　　苏滨审　 判　 员　　余斌审　 判　 员　　李钢二〇一六年四月八日书记员（兼）　　何娅 关注

本案系因劳动争议提起的诉讼。根据最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款的规定，劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。本案中，刘玉花诉称其在武汉市洪山区白沙洲大道银湖企业城52栋为盛硕公司提供劳动，并提交了照片、网页等证据予以佐证，原审法院按照该地址向盛硕公司邮寄的相关诉讼文书亦由该公司签收，故刘玉花向其劳动合同履行地所在的武汉市洪山区人民法院起诉，符合上述法律规定。武汉市洪山区人民法院对本案享有管辖权。原审法院裁定驳回盛硕公司的管辖权异议正确。上诉人盛硕公司要求将本案移送至武汉市硚口区人民法院审理的上诉理由不成立，本院不予支持。据此，

湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂01民辖终234号上诉人（原审被告）：武汉盛硕电子有限公司，住所地：武汉市硚口区古田二路汇丰企业天地19栋丰隆楼3楼。法定代表人：万会光。被上诉人（原审原告）：刘玉花。上诉人武汉盛硕电子有限公司（以下简称盛硕公司）因与被上诉人刘玉花劳动争议管辖权异议一案，不服湖北省武汉市洪山区人民法院（2015）鄂洪山民初字第01341号民事裁定，向本院提出……