承包地征收补偿费用分配纠纷 （2015）筑民二（商）终字第523号

原判决认定基本事实不清、遗漏当事人。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项、第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销贵州省清镇市人民法院（2014）清民初字第1160号民事判决；二、发回贵州省清镇市人民法院重审。二审案件受理费5462元，退还王忠平。审　判　长　　谢清明代理审判员　　余　鑫代理审判员　　程　奕二〇一五年六月二十三日书　记　员　　张玉梅 百度搜索“”

原判决认定基本事实不清、遗漏当事人。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项、第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销贵州省清镇市人民法院（2014）清民初字第1160号民事判决；二、发回贵州省清镇市人民法院重审。二审案件受理费5462元，退还王忠平。审　判　长　　谢清明代理审判员　　余　鑫代理审判员　　程　奕二〇一五年六月二十三日书　记　员　　张玉梅 百度搜索“”

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）筑民二（商）终字第523号上诉人（原审被告）王忠平。委托代理人杨帆被。上诉人（原审原告）王绍芳。被上诉人（原审原告）黄德珍。被上诉人（原审原告）王忠琼。被上诉人（原审原告）王忠凤。上列被上诉人共同委托代理人王洪明。原审第三人李正发原审第三人梁海海。上诉人王忠平因与被上诉人王绍芳、黄德珍、王忠琼、王忠凤及原审第三人李正发、梁海海承包地征收补偿费用……