土地承包经营权纠纷 （2016）内04民终1388号

根据《中华人民共和国农村土地承包经营权流转管理办法》第十三条关于“受让方将承包方以转包、出租方式流转的土地实行再流转，应当取得原承包方的同意”的规定，第三人陈广义作为土地承包经营权转包流转受让方，其再流转土地承包经营权时，应经过原承包方即刘建国、刘建光的同意。第三人陈广义与刘建国、刘建光签订的合同中虽未明确禁止转包条款，但第三人陈广义未经刘建国、刘建光同意的情况下与张凤成签订的《农村土地转包合同书》违反相关法律规定，属无权处分，应为无效。张凤成在签订合同时，第三人陈广义未经原承包人同意，擅自将涉案土地转包给张凤成，双方均有过错，合同无效。无效合同的法律后果为合同自始无效不受法律保护。色楞与刘建国、刘建光系雇佣关系，不存在合同转包关系，且在本案中没有过错，色楞在本案中不承担责任。对张凤成放弃其“确认被告刘建国、刘建光与色楞签订的土地承包合同无效和其要求涉案土地2015年地上农作物归其所有的诉讼请求”的申请，符合法律规定，该院予以支持。张凤成对其要求刘建国、刘建光、色楞返还土地的诉讼请求，未能提交相应的证据证明其主张，举证不能的不利后果，应由其自行承担。张凤成的该项诉讼请求，因证据不足。该

根据《中华人民共和国农村土地承包经营权流转管理办法》第十三条关于“受让方将承包方以转包、出租方式流转的土地实行再流转，应当取得原承包方的同意”的规定，第三人陈广义作为土地承包经营权转包流转受让方，其再流转土地承包经营权时，应经过原承包方即刘建国、刘建光的同意。第三人陈广义与刘建国、刘建光签订的合同中虽未明确禁止转包条款，但第三人陈广义未经刘建国、刘建光同意的情况下与张凤成签订的《农村土地转包合同书》违反相关法律规定，属无权处分，应为无效。张凤成在签订合同时，第三人陈广义未经原承包人同意，擅自将涉案土地转包给张凤成，双方均有过错，合同无效。无效合同的法律后果为合同自始无效不受法律保护。色楞与刘建

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）内04民终1388号上诉人（原审原告）张凤成，现住内蒙古自治区峰市。委托代理人孙玉红，内蒙古大川律师事务所律师。被上诉人（原审被告）刘建国，现住辽宁省葫芦岛市建昌县。被上诉人（原审被告）刘建光，现住辽宁省锦州市。被上诉人（原审被告）色楞，现住内蒙古自治区赤峰市。原审第三人陈广义，现住内蒙古自治区赤峰市。上诉人张凤成因土地承包经营权纠纷一案……