合同纠纷 （2019）粤03民终11088号

成铭公司经一审法院合法传唤无正当理由不到庭应诉，亦未提交书面答辩意见，视为放弃答辩、举证、质证权利，一审法院依据中基公司提交的证据来认定本案事实。中基公司提交的《加工合同》和增值税专用发票均有原件为证，中基公司主张中基公司与成铭公司之间存在加工合同关系，一审法院予以认定。中基公司在按约定给付成铭公司货物之后，成铭公司应当及时履行支付货款的义务。中基公司提供的2017年1月至3月对账单为原件，4月份对账单为传真件，均加盖了成铭公司的公章，并有送货单原件和外协加工单原件予以佐证；5月份对账单虽对没有成铭公司确认，但与送货单原件能相应印记。上述证据能够形成完整的证据链，故一审法院对中基公司主张的事实予以认定，即2017年1月-5月的货款金额分别为23904.67元、5327.74元、13844.25元、19282.79元、15688.85元，共计78048.3元。现中基公司要求成铭公司一次性支付上述到期货款及逾期付款的利息（均按照中国人民银行同期贷款利率，自每月货款到期之日的次日起算至款项付清之日止），一审法院予以支持。双方约定月结60天付款，则2017年1月的货款应当在2017年3月30日

成铭公司经一审法院合法传唤无正当理由不到庭应诉，亦未提交书面答辩意见，视为放弃答辩、举证、质证权利，一审法院依据中基公司提交的证据来认定本案事实。中基公司提交的《加工合同》和增值税专用发票均有原件为证，中基公司主张中基公司与成铭公司之间存在加工合同关系，一审法院予以认定。中基公司在按约定给付成铭公司货物之后，成铭公司应当及时履行支付货款的义务。中基公司提供的2017年1月至3月对账单为原件，4月份对账单为传真件，均加盖了成铭公司的公章，并有送货单原件和外协加工单原件予以佐证；5月份对账单虽对没有成铭公司确认，但与送货单原件能相应印记。上述证据能够形成完整的证据链，故一审法院对中基公司主张的事实

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤03民终11088号上诉人（原审被告）：深圳市成铭电子有限公司，住所地深圳市宝安区沙井街道金沙二路4号纳百兴工业园A栋2楼A-02。法定代表人：陈小莉。委托诉讼代理人：张磊，广东鹏合律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：深圳市中基电子科技有限公司，住所地深圳市宝安区松岗街道红星社区星际家园B1303。法定代表人：王雪阳，总经理。委托诉讼代理人……