建筑设备租赁合同纠纷 （2021）陕01民终394号

洪峰公司与天工公司签订《陕西省高处作业吊篮（吊船）租赁合同》系双方真实意思的表示，合法有效，双方均应按照合同约定履行合同义务。合同签订后，洪峰公司按照约定将设备租赁给天工公司，天工公司按照合同约定亦使用了租赁设备，故天工公司应当支付洪峰公司全部的租赁费。关于租赁费的金额，洪峰公司提供的是2019年12月1日的《西安洪峰建筑设备租赁有限公司-吊篮结算单》，该单据上有洪峰公司项目负责人陈洪勇签字，天工公司项目商务负责人周某某、天工公司项目上安全员白冰以及天工公司项目资料员高某乙签字。而根据高某乙的陈述，其认可在该结算单上的签字。虽然高某乙也认可其在天工公司提供的《吊篮-（西安洪峰建筑设备租赁有限公司）工程量清单》下方签字，同时其亦表示该结算单系是单方制作并未与洪峰公司核对。天工公司虽然不认可洪峰公司提供的结算单，但其并未提供有效证据推翻洪峰公司的证据且洪峰公司提供的结算单是有洪峰公司工作人员以及天工公司工作人员签字确认的，故依法采信洪峰公司提供的《西安洪峰建筑设备租赁有限公司-吊篮结算单》结算金额，天工公司应当支付洪峰公司下欠租赁费为371408元。关于利息部分，因天工公司未向洪峰公司结清

洪峰公司与天工公司签订《陕西省高处作业吊篮（吊船）租赁合同》系双方真实意思的表示，合法有效，双方均应按照合同约定履行合同义务。合同签订后，洪峰公司按照约定将设备租赁给天工公司，天工公司按照合同约定亦使用了租赁设备，故天工公司应当支付洪峰公司全部的租赁费。关于租赁费的金额，洪峰公司提供的是2019年12月1日的《西安洪峰建筑设备租赁有限公司-吊篮结算单》，该单据上有洪峰公司项目负责人陈洪勇签字，天工公司项目商务负责人周某某、天工公司项目上安全员白冰以及天工公司项目资料员高某乙签字。而根据高某乙的陈述，其认可在该结算单上的签字。虽然高某乙也认可其在天工公司提供的《吊篮-（西安洪峰建筑设备租赁有限公

陕西省西安市中级人民法院陕西省西安市中级人民法院民事判决书（2021）陕01民终394号上诉人（原审被告）：西安天工建筑装饰工程有限公司，住所：西安市（雁塔世纪商务5层）。法定代表人：雷晓玲，该公司总经理。委托诉讼代理人：高进忠，男，1972年8月12日出生，汉族，该公司员工，住西安市新城区。被上诉人（原审原告）：西安洪峰建筑设备租赁有限公司，住所：西安市未央区。法定代表人：田小东，该公司总经理。……