机动车交通事故责任纠纷 （2021）京01民终2658号

同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。据上，对于本案作出如下考量。首先，对于事故认定。涉案交通事故经公安机关交通管理部门认定，张文博、常月驾车超速与本起道路交通事故具有因果关系，张文博、常月赴同等责任，蔡某某无责任。故张文博、常月及相应保险公司应就蔡某某的各项损失承担赔偿责任。进而，对于事故所致蔡某某各项损失的认定。一、医疗费。虽张文博、人保北京分公司、常月、太平洋北京分公司对部分医疗费的关联系存疑，但事故发生时蔡某某孕17周，其所提交的病历所载病情具有连续性，故法院对其后续医疗费的关联性予以采信，因票据显示，蔡某某医疗费1047.99元，故法院对其主张的医疗费损失1047.98元予以纳入损失。二、营养费。蔡某某主张营养费虽未能提交加强营养的明确医嘱，但考虑事故发生时其孕17周的特定情况及事故发生后的连续医嘱内容，法院酌定其营养期两个月、营养费1800元予以纳入损失。三、误工费。对于误工期，蔡某某病历显示2019年4月18日

同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。据上，对于本案作出如下考量。首先，对于事故认定。涉案交通事故经公安机关交通管理部门认定，张文博、常月驾车超速与本起道路交通事故具有因果关系，张文博、常月赴同等责任，蔡某某无责任。故张文博、常月及相应保险公司应就蔡某某的各项损失承担赔偿责任。进而，对于事故所致蔡某某各项损失的认定。一、医疗费。虽张文博、人保北京分公司、常月、太平洋北京分公司对部分医疗费的关联系存疑，但事故发生时蔡某某孕17周，其所

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京01民终2658号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司，营业场所北京市西城区。负责人：武博，总经理。委托诉讼代理人：张经强，北京市包律师事务所律师。委托诉讼代理人：王真机，北京市包律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：蔡某某，女，1985年4月6日出生，住北京市海淀区。被上诉人（原审被告）：张文博，男，1986年2月1日……