机动车交通事故责任纠纷 （2017）粤01民终13195号

上诉人陈建权虽上诉称其无需赔偿被上诉人邹佩广的车辆损失，但本院审理期间，上诉人既未有新的事实与理由，也未提交新的证据予以佐证其主张。故本院认可原审法院对事实的分析认定，即对上诉人的上诉请求，不予支持。原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认，在此不再赘述。综上所述，审查原审认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。平安保险花都支公司的上诉理由不充分，本院对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人陈建权负担。本判决为终审判决。审判长　徐　琳审判员　张明艳审判员　罗　毅二〇一七年八月二十二日书记员　方卓迪李蕴妍

上诉人陈建权虽上诉称其无需赔偿被上诉人邹佩广的车辆损失，但本院审理期间，上诉人既未有新的事实与理由，也未提交新的证据予以佐证其主张。故本院认可原审法院对事实的分析认定，即对上诉人的上诉请求，不予支持。原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认，在此不再赘述。综上所述，审查原审认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。平安保险花都支公司的上诉理由不充分，本院对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人陈建

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤01民终13195号上诉人（原审被告）：陈建权，男，1977年10月15日出生，汉族，住重庆市开县。委托代理人：陆社炎，广东一粤律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：邹佩广，男，1968年8月11日出生，汉族，住广东省广州市增城区。委托代理人：袁显权，广东民诚众信律师事务所律师。上诉人陈建权因机动车交通事故责任纠纷一案，不服广州市增城区人民法……