排除妨害纠纷 （2015）赣中民三终字第316号

无论原、被告双方签订的《协议》效力如何及原告建房是否占用了被告的土地，被告均不得采取直接在原告所建房屋安装防盗门的行为主张所有权，况且原、被告双方对建房是否占用了被告的土地尚有极大争议。同时，被告的辩称也不属本案审理范围，被告如认为安装防盗门的该套房应归其所有，其可向法院另行起诉以维护自己的合法权益。综上，原审法院依照《中华人民共和国物权法》第三十条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，作出如下判决：一、被告郭文彬于判决生效后十五日内拆除安装在某地原告房屋第三层靠南面房间的防盗门；二、驳回原告郭爱华的其它诉讼请求。如果未按前述判决指定的期间履行的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行金。案件受理费100元，由原告郭爱华承担50元，被告郭文彬承担50元。上诉人郭文彬不服该判决提起上诉，请求：1.撤销一审判决，改判驳回被上诉人郭爱华的诉讼请求；2.案件受理费由被上诉人郭爱华承担。主要事实及理由为：当事人双方2011年6月24日签订协议，约定被上诉人占用分配给上诉人的老屋建新房，被上诉人应把第四层更大的分层式住房给上诉人，如2012年没

无论原、被告双方签订的《协议》效力如何及原告建房是否占用了被告的土地，被告均不得采取直接在原告所建房屋安装防盗门的行为主张所有权，况且原、被告双方对建房是否占用了被告的土地尚有极大争议。同时，被告的辩称也不属本案审理范围，被告如认为安装防盗门的该套房应归其所有，其可向法院另行起诉以维护自己的合法权益。综上，原审法院依照《中华人民共和国物权法》第三十条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，作出如下判决：一、被告郭文彬于判决生效后十五日内拆除安装在某地原告房屋第三层靠南面房间的防盗门；二、驳回原告郭爱华的其它诉讼请求。如果未按前述判决指定的期间履行的，应当依照《中华人民共和国

江西省赣州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）赣中民三终字第316号上诉人（原审被告）郭文彬委托代理人陈伟新被上诉人（原审原告）郭爱华委托代理人唐丰喜上诉人郭文彬因排除妨碍纠纷一案，不服安远县人民法院（2014）安民一初字第113号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原判认定：原告郭爱华与被告郭文彬系叔侄关系。2010年11月间，原告郭爱华开始在安远县某地……