借款合同纠纷 （2018）桂01民初1241号

关于本案的法律适用问题。本案被告欧伟文、欧允豪为香港特别行政区居民，香港特别行政区与中国内地适用不同法律，故其法律冲突问题应准用我国内地涉外法律的相关规定。根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条：“当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律”之规定，具体到本案中，原、被告双方之间的纠纷因借款而起，且未约定适用的法律，故应当适用“履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律”。原告履行借款交付义务的主要地点是广西壮族自治区南宁市，故与涉案合同有最密切联系的法律应为内地法律，故本案适用内地法律。 原告与香江汇公司签订的《借款合同》，原告分别与欧伟文、欧允豪签订的《保证合同》，主体适格，当事人的意思表示真实一致，内容未悖法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同，各方当事人均应恪守。 关于本息。《借款合同》约定香江汇公司向原告借款30万元，借款期限自2014年3月8日起至2014年3月20日止，合同签订后，原告依约向香江汇公司发放了借款，

关于本案的法律适用问题。本案被告欧伟文、欧允豪为香港特别行政区居民，香港特别行政区与中国内地适用不同法律，故其法律冲突问题应准用我国内地涉外法律的相关规定。根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条：“当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律”之规定，具体到本案中，原、被告双方之间的纠纷因借款而起，且未约定适用的法律，故应当适用“履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律”。原告履行借款交付义务的主要地点是广西壮族自治区南宁市，故与涉案合

广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂01民初1241号 原告：南宁市广银小额贷款股份有限公司，住所地：广西壮族自治区南宁市青秀区竹溪大道**山水花都秀竹花园综合楼**办公室。 负责人：李伟，该公司董事长。 委托诉讼代理人：梁波，该公司职员。 委托诉讼代理人：潘平方，该公司职员。 被告：广西香江汇餐饮管理有限公司，，住所地：广西壮族自治区南宁市民族大道**广西国际贸易……