故意毁坏财物 （2014）来刑二终字第52号

上诉人覃某为实施盗窃，伙同他人故意毁坏财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成故意毁坏财物罪，应处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。在共同犯罪中，上诉人覃某起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。覃某归案后如实供述其犯罪的事实，可以从轻处罚。上述量刑情节一审法院已作认定并在量刑中予以考虑。因此，原判对其作出的判决，符合法律规定。上诉人覃某上诉提出原判量刑过重的上诉理由不成立，不予采纳。原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　夏全勇审　判　员　　韦海燕代理审判员　　洪玉婷二〇一四年十二月十一日书　记　员　　黄佳佳 来源：百度

上诉人覃某为实施盗窃，伙同他人故意毁坏财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成故意毁坏财物罪，应处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。在共同犯罪中，上诉人覃某起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。覃某归案后如实供述其犯罪的事实，可以从轻处罚。上述量刑情节一审法院已作认定并在量刑中予以考虑。因此，原判对其作出的判决，符合法律规定。上诉人覃某上诉提出原判量刑过重的上诉理由不成立，不予采纳。原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判

广西壮族自治区来宾市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）来刑二终字第52号原公诉机关广西壮族自治区来宾市兴宾区人民检察院。上诉人（原审被告人）覃某，农民。因犯盗窃罪，于2007年2月1日被来宾市兴宾区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元，于2007年7月24日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年6月28日被刑事拘留，同年7月23日被释放，同年8月12日以涉嫌犯故意毁坏财物罪……