劳动争议 (2013)平民劳终字第250号

案号
(2013)平民劳终字第250号
法院
河南省平顶山市中级人民法院
案由
劳动争议
年份
2014
地域
河南省平顶山市
裁判日期
2014-03-05

裁判要旨

三谊炭素制品公司与黄金川签订的《农民工劳动合同书》虽显示双方约定劳动期限自2011年9月1日至2014年9月1日,但从三谊炭素制品公司提供的工资表中可以看出自2011年1月黄金川已经与该公司存在劳动关系。黄金川所称的2006年6月工资表中载有其名字,故应认定自2006年6月起黄金川就与三谊炭素制品公司持续建立劳动关系,但因未提供其他证据与此相互印证,故对黄金川的该项主张本院不予支持。本院认定黄金川与三谊炭素制品公司开始建立劳动关系的时间为2011年1月。《中华人民共和国劳动合同法》第四十六、第四十七条对经济补偿金支付条件和数额进行了明确规定,本案中三谊炭素制品公司未依法为黄金川缴纳社会保险费,且无证据证明解除劳动关系的过错在于黄金川,故在黄金川与三谊炭素制品公司就解除劳动达成一致意见后,双方劳动关系解除,三谊炭素制品公司应当依法向黄金川支付经济补偿金。故双方劳动关系存续期间自2011年1月至2013年1月24日双方当事人在原审庭审中就解除劳动达成一致时已满两年,应按照黄金川20**年月平均工资2670元计算经济补偿金2个月计5340元。关于社会保险金问题。《最高院关于审理劳动争议案件适

摘要

三谊炭素制品公司与黄金川签订的《农民工劳动合同书》虽显示双方约定劳动期限自2011年9月1日至2014年9月1日,但从三谊炭素制品公司提供的工资表中可以看出自2011年1月黄金川已经与该公司存在劳动关系。黄金川所称的2006年6月工资表中载有其名字,故应认定自2006年6月起黄金川就与三谊炭素制品公司持续建立劳动关系,但因未提供其他证据与此相互印证,故对黄金川的该项主张本院不予支持。本院认定黄金川与三谊炭素制品公司开始建立劳动关系的时间为2011年1月。《中华人民共和国劳动合同法》第四十六、第四十七条对经济补偿金支付条件和数额进行了明确规定,本案中三谊炭素制品公司未依法为黄金川缴纳社会保险费,

正文(节选)

河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)平民劳终字第250号上诉人(原审被告)河南三谊炭素制品有限公司。委托代理人张书宁,河南国基律师事务所律师。上诉人(原审原告)黄金川,男,1965年7月15日出生。委托代理人黄金生,男,1961年7月24日出生,原告黄金川之兄。委托代理人杨军,河南大乘律师事务所律师。上诉人黄金川诉河南三谊炭素制品有限公司(以下简称三谊炭素制品公司)劳动争议纠纷……