机动车交通事故责任纠纷 （2017）闽06民终1867号

长安保险漳州支公司认为其提供的《机动车第三者责任保险条款》第六条第七款中的第六项已经明确载明“依照法律法规或公安机关交通管理部门有关规定不允许驾驶被保险机动车的其情况下驾车”属于保险合同约定的免责条款，陈伟然疲劳驾驶属于免责条款中约定的“其他情况”，该约定系一种概括性的兜底条款，并未列明免责事由的具体情形。基于违约行为并非法定的免责事由，作为保险人，其仍需将约定的免责事由清晰的列明并向投保人说明，才能证明其已经尽到了告知义务，以此方可免责。然而长安保险漳州支公司所提供的《机动车第三者责任保险条款》中并未将“疲劳驾驶”明确列入其免责事由，因此该条款不产生免责效力。虽然陈伟然在长安保险漳州支公司提供的投保单及保险条款上签名确认，但均未填写落款时间，无法证明长安保险漳州支公司在投保前或投保时已将免责条款明确告知陈伟然，也不能证实长安保险漳州支公司作为保险人已经履行了告知、提示义务，此长安保险漳州支公司以陈伟然“疲劳驾驶”为由拒赔的免责条款因不符合法定的生效条件而不发生法律效力。长安保险漳州支公司提供的相关“免责条款”不发生法律效力，其应当在商业第三者责任险限额内承担赔偿责任（应包括非医保医疗

长安保险漳州支公司认为其提供的《机动车第三者责任保险条款》第六条第七款中的第六项已经明确载明“依照法律法规或公安机关交通管理部门有关规定不允许驾驶被保险机动车的其情况下驾车”属于保险合同约定的免责条款，陈伟然疲劳驾驶属于免责条款中约定的“其他情况”，该约定系一种概括性的兜底条款，并未列明免责事由的具体情形。基于违约行为并非法定的免责事由，作为保险人，其仍需将约定的免责事由清晰的列明并向投保人说明，才能证明其已经尽到了告知义务，以此方可免责。然而长安保险漳州支公司所提供的《机动车第三者责任保险条款》中并未将“疲劳驾驶”明确列入其免责事由，因此该条款不产生免责效力。虽然陈伟然在长安保险漳州支公司提

福建省漳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）闽06民终1867号上诉人（原审原告）：孙碧龙，男，1988年7月13日出生，汉族，住福建省漳州台商投资区，委托诉讼代理人：林文军，福建鹭锴律师事务所律师。委托诉讼代理人：林勇柱，福建鹭锴律师事务所律师。上诉人（原审被告）：长安责任保险股份有限公司漳州中心支公司，住所地福建省漳州市芗城区南坑路华商宝大厦b座3楼。统一社会信用代码：9135060……