合伙协议纠纷 （2013）四民一终字第336号
裁判要旨
《中华人民共和国合同法》第四十九条规定：“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。”本案上诉人吴峰作为甲方，与宋英俊签订了《转让废弃大坑协议书》，将双方争议的废弃大坑转让给宋英俊使用，使用期限50年，尽管吴峰抗辩称其对于签订该份协议不知情，并且该份协议书系复印件，是为了宋英俊办理砖厂的相关手续签订的假协议，但吴峰未能提供充分的证据对其所陈述的事实予以证明。该协议书中尽管没有吴峰本人签字，但盖有吴峰的名戳，况且吴国泰系吴峰的父亲，又系该村村委会主任，宋英俊有理由相信签订该协议书时，吴国泰有代理权。至于吴峰与宋英俊均抗辩签订该协议是假协议，是为了宋英俊办理砖厂的手续而签订的协议。本院认为，该抗辩理由不能成立。因为本院调取了砖厂登记的手续，办理该手续时所备案的土地并非系本案争议的土地。吴峰的抗辩与本院所查明的事实相矛盾，故不予采信。故该《转让废弃大坑协议书》应当有效。依据该协议书的约定，宋英俊有权将该废弃大坑处分给杨建平占有、使用。宋英俊与杨建平签订的《解除合伙协议书》中明确约定了杨建平给付30万元的期限，到期杨建
摘要
《中华人民共和国合同法》第四十九条规定：“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。”本案上诉人吴峰作为甲方，与宋英俊签订了《转让废弃大坑协议书》，将双方争议的废弃大坑转让给宋英俊使用，使用期限50年，尽管吴峰抗辩称其对于签订该份协议不知情，并且该份协议书系复印件，是为了宋英俊办理砖厂的相关手续签订的假协议，但吴峰未能提供充分的证据对其所陈述的事实予以证明。该协议书中尽管没有吴峰本人签字，但盖有吴峰的名戳，况且吴国泰系吴峰的父亲，又系该村村委会主任，宋英俊有理由相信签订该协议书时，吴国泰有代理权。至于吴峰与宋英俊均抗辩
正文（节选）
吉林省四平市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）四民一终字第336号上诉人（原审被告、反诉原告）杨建平，男，1963年12月14日生，住长春市。委托代理人程文学，吉林真然律师事务所律师。上诉人（原审第三人）吴峰，男，1971年3月26日生，汉族，农民，住公主岭市。委托代理人高广全，吉林景学律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）宋英俊，男，汉族，1964年4月15日生，个体工商户，住长……