侵权责任纠纷 （2019）豫17民终2232号

四被告作为原驻马店市工商行政管理局工作人员，按照单位安排和部署，具体办理团购房事宜，属于履行职务的行为。其次，原告闫静在本单位组织的团购住房活动中，自愿参与团购活动，自愿与驻马店市远通实业有限公司签订了商品房买卖合同，系其自愿选择而进行的民事法律行为，买卖合同发生在原告闫静与驻马店市远通实业有限公司之间，由此买卖合同而引起的权利义务也应当由买卖合同的双方当事人享有或承担。第三，原告闫静与驻马店市远通实业有限公司之间因买卖商品房产生的纠纷已经两级法院审理并达成调解协议。综上所述，原告闫静主张四被告在办理团购房在过程中，利用受托人的身份对其进行欺诈，严重侵犯其合法权益，给原告带来巨大经济损失，但是原告闫静提供的证据不能证明四被告对其存在侵权行为，其请求无事实和法律依据，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，一审法院判决：驳回原告闫静的诉讼请求。案件受理费39302元，减半收取19651元，由原告闫静负担。二审中，当事人围绕上诉请求依法提交了新证据，本院组织当事人进行了质证。上诉人申请证人程某出庭作证并提交以下证据：

四被告作为原驻马店市工商行政管理局工作人员，按照单位安排和部署，具体办理团购房事宜，属于履行职务的行为。其次，原告闫静在本单位组织的团购住房活动中，自愿参与团购活动，自愿与驻马店市远通实业有限公司签订了商品房买卖合同，系其自愿选择而进行的民事法律行为，买卖合同发生在原告闫静与驻马店市远通实业有限公司之间，由此买卖合同而引起的权利义务也应当由买卖合同的双方当事人享有或承担。第三，原告闫静与驻马店市远通实业有限公司之间因买卖商品房产生的纠纷已经两级法院审理并达成调解协议。综上所述，原告闫静主张四被告在办理团购房在过程中，利用受托人的身份对其进行欺诈，严重侵犯其合法权益，给原告带来巨大经济损失，但是

河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)豫17民终2232号上诉人（原审原告）：闫静，女，1965年12月20日出生，汉族，驻马店市市场监督管理局干部，住驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：王庚成，男，1964年11月12日出生，汉族，驻马店市市场监督管理局干部，住址同上。系闫静的丈夫。被上诉人（原审被告）：白新跃，男，1958年5月14日出生，汉族，驻马店市工商行政管理局退休干部，户……