建设工程分包合同纠纷 （2015）浙杭民终字第1498号

方俊与龙舜公司签订的《安装施工合同书》，系双方真实意思表示，对双方均有约束力。方俊虽为没有施工资质的个人，但其施工的建设工程经竣工验收合格，龙舜公司应参照合同约定支付工程款。双方主要争议焦点在于：（一）龙舜公司应付工程款总额是多少，尤其是方俊施工部分相应的组织措施费是否属于龙舜公司应付工程款范围；（二）龙舜公司已经支付了多少工程款。关于第一个争议焦点，组织措施费属于工程总造价的一部分，而根据双方合同的约定，方俊应得工程款按工程总造价下浮19%确定，且根据招标文件中工程量清单编制总说明的规定及审计人员接受质询过程中的陈述，组织措施费属于根据人工费强制计取的费用，故组织措施费应纳入工程总造价作为方俊应得工程款基数的一部分。双方在约定方俊应得工程款按工程总造价下浮19%确定的同时，也约定了税金、管理费、配合费、水电费、住宿费所有费用由龙舜公司承担，故组织措施费相应的保险费和税金应由龙舜公司支付给方俊，按组织措施费62282.18元计算，保险费为71元，税金为2187.97元。方俊应得工程款基数为6793052.15元。根据合同约定的下浮19%计算，方俊应得工程款为5502372.24元。关于

方俊与龙舜公司签订的《安装施工合同书》，系双方真实意思表示，对双方均有约束力。方俊虽为没有施工资质的个人，但其施工的建设工程经竣工验收合格，龙舜公司应参照合同约定支付工程款。双方主要争议焦点在于：（一）龙舜公司应付工程款总额是多少，尤其是方俊施工部分相应的组织措施费是否属于龙舜公司应付工程款范围；（二）龙舜公司已经支付了多少工程款。关于第一个争议焦点，组织措施费属于工程总造价的一部分，而根据双方合同的约定，方俊应得工程款按工程总造价下浮19%确定，且根据招标文件中工程量清单编制总说明的规定及审计人员接受质询过程中的陈述，组织措施费属于根据人工费强制计取的费用，故组织措施费应纳入工程总造价作为方

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙杭民终字第1498号上诉人（原审被告）：浙江龙舜建设有限公司。法定代表人：孟林海。委托代理人：司扬。被上诉人（原审原告）：方俊。委托代理人：项良剑、林海群，浙江海群律师事务所律师。上诉人浙江龙舜建设有限公司（以下简称龙舜公司）因与被上诉人方俊建设工程分包合同纠纷一案，不服杭州经济技术开发区人民法院（2014）杭经开民初字第612号民事判决，向……