民间借贷纠纷 （2019）皖0122民初912号
裁判要旨
被告丁菊光向原告陈霞借款60000元，有原告的陈述、借条等证据证实，可以确认；被告丁菊光在二份借条中均注有利息，此约定的利率未超过法律规定，故原告要求被告按此标准偿还利息及本金的请求，应予支持。 关于郭道伦就丁菊光对陈霞的债务是否承担共同还款责任问题。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 本案中，根据借贷双方签订的借款合同及当事人陈述和证人的证言，涉案借款的用途并非日常家庭生活所需范畴，且陈霞也未提供确凿证据证明涉案借款用于郭道伦和丁菊光夫妻共同生活、共同经营或该举债系两被告共同的意思表示，原告应当承担举证不能的法律后果，加之被告郭道伦对借款事实予以否认，故被告郭道伦不应当就丁菊光的涉案债务承担共同还款责任。 被告丁菊光经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃自己诉讼权利。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《
摘要
陈霞与丁菊光、郭道伦民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
安徽省肥东县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0122民初912号 原告:陈霞，女，汉族，1974年2月24日出生，住安徽省肥东县。 委托诉讼代理人：张磊，安徽协利律师事务所律师。 被告：丁菊光，女，汉族，1966年10月7日出生，住安徽省肥东县。 被告：郭道伦，男，汉族，1967年6月30日出生，住安徽省肥东县。 委托诉讼代理人：白顺阶，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。 委……