不当得利纠纷 （2017）黔23民终1536号

通达合作社是田景才、杨定刚、罗芳菊等人创办的合伙企业。2012年4月20日，杨定刚、罗芳菊提出退伙应按《中华人民合伙企业法》的规定经全体合伙人同意或按照该企业章程经董事会讨论同意，作为法人代表的田景才未经上述程序退还被告杨定刚、罗芳菊股金各5000元，该退股行为不符合法律规定，退股无效。2014年3月27日，经全体社员会议讨论，制定了《关于安龙县通达种养殖专业合作社坡云村科索组养牛场补助资金分配方案》，2014年6月5日，罗芳菊、杨定刚按上述分配方案各领取补助资金15614.00元，当日，田景才又收回了罗芳菊、杨定刚股金各5000元和利息各1500元。杨定刚、罗芳菊各领取的补助资金15614.00元是基于合作社合伙人的身份并经全体合伙人讨论同意而取得，通达合作社提供的证据不能充分证明罗芳菊、杨定刚领取的补助资金系不当得利，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，通达合作社应承担举证不利的不利后果。据此，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告安龙

通达合作社是田景才、杨定刚、罗芳菊等人创办的合伙企业。2012年4月20日，杨定刚、罗芳菊提出退伙应按《中华人民合伙企业法》的规定经全体合伙人同意或按照该企业章程经董事会讨论同意，作为法人代表的田景才未经上述程序退还被告杨定刚、罗芳菊股金各5000元，该退股行为不符合法律规定，退股无效。2014年3月27日，经全体社员会议讨论，制定了《关于安龙县通达种养殖专业合作社坡云村科索组养牛场补助资金分配方案》，2014年6月5日，罗芳菊、杨定刚按上述分配方案各领取补助资金15614.00元，当日，田景才又收回了罗芳菊、杨定刚股金各5000元和利息各1500元。杨定刚、罗芳菊各领取的补助资金15614.

贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黔23民终1536号上诉人（原审原告）：安龙县通达种养殖农民专业合作社，住所地贵州省安龙县钱相街道办事处坡云社区。法定代表人：田景才。被上诉人（原审被告）：罗芳菊，女，1967年5月11日出生，汉族，初中文化，农民，住贵州省安龙县。被上诉人（原审被告）：杨定刚，男，1965年1月9日出生，汉族，初中文化，农民，住贵州省安龙县。上……