侵权责任纠纷 （2017）晋10民终249号

本案系一起因侵权引起的财产损害赔偿案件。《中华人民共和国物权法》第三十七条规定：“侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。”牛志国据此主张财产损害赔偿符合法律规定，该院予以支持。对于牛志国的损失，经山西省曲沃司法鉴定中心鉴定牛志国房屋拆除重建费用、加固费用等为209353.37元，庭审中世家庄村委及侯永河均对该份鉴定意见提出异议，经该院调查询问鉴定机构鉴定人员楼房东三间及西平房安全等级为B级（B级：结构承载力基本能满足正常使用要求，个别结构构件处于危险状态，但不影响主体结构，基本满足正常使用要求。）但鉴定意见中对西平房其费用按拆除清理费用861.98元，重建费用20605.78元计算，该院对该条鉴定意见不予认定。对西平房的损失可另案主张。因此，对于牛志国主张的195885.31元房屋拆除重建等费用，该院予以确认。其中牛志国提供鉴定费发票证明其鉴定费用8000元，该院认为鉴定费是牛志国为确认其损失所支出的必要的、合理的费用，该院予以认定。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”《山西省城市供水和节

本案系一起因侵权引起的财产损害赔偿案件。《中华人民共和国物权法》第三十七条规定：“侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。”牛志国据此主张财产损害赔偿符合法律规定，该院予以支持。对于牛志国的损失，经山西省曲沃司法鉴定中心鉴定牛志国房屋拆除重建费用、加固费用等为209353.37元，庭审中世家庄村委及侯永河均对该份鉴定意见提出异议，经该院调查询问鉴定机构鉴定人员楼房东三间及西平房安全等级为B级（B级：结构承载力基本能满足正常使用要求，个别结构构件处于危险状态，但不影响主体结构，基本满足正常使用要求。）但鉴定意见中对西平房其费用按拆除清理费用861.98元，

山西省临汾市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋10民终249号上诉人（原审被告）：翼城县唐兴镇世家庄村民委员会。住所地：翼城县唐兴镇政府东100米。法定代表人：崔保胜，系该村委会主任。委托代理人：郝刚社，男，1960年4月27日出生，汉族，住翼城县。被上诉人（原审原告）：牛志国，男，1982年9月19日出生，汉族，现住翼城县。委托代理人：罗芳，山西唐尧律师事务所律师。被上诉人（原审被告）……