劳动争议 （2016）川18民终902号

黄培林于2000年5月与四川省石棉矿终止劳动关系、2000年7月经批准退休后，其申请仲裁的时效期间即开始计算。至2015年12月黄培林申请仲裁，已逾十余年。黄培林虽提交材料以证明其在信访，但未提交证据证明本案存在法律规定的仲裁时效中断、中止的情形。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三条“劳动争议仲裁委员会根据《劳动法》第八十二条之规定，以当事人的仲裁申请超过六十日期限为由，作出不予受理的书面裁决、决定或者通知，当事人不服，依法向人民法院起诉的，人民法院应当受理；对确已超过仲裁申请期限，又无不可抗力或者其他正当理由的，依法驳回其诉讼请求。”的规定，对黄培林的诉讼请求原审法院不予支持。对四川省石棉矿辩解意见中的合理部分，予以采纳。综上，原审法院依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，并经原审法院审判委员会讨论决定，判决：驳回黄培林的诉讼请求。本案受理费10元，由黄培林负担。宣判后，黄培林向本院提起上诉称：一、原审判决认定事实不清

黄培林于2000年5月与四川省石棉矿终止劳动关系、2000年7月经批准退休后，其申请仲裁的时效期间即开始计算。至2015年12月黄培林申请仲裁，已逾十余年。黄培林虽提交材料以证明其在信访，但未提交证据证明本案存在法律规定的仲裁时效中断、中止的情形。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三条“劳动争议仲裁委员会根据《劳动法》第八十二条之规定，以当事人的仲裁申请超过六十日期限为由，作出不予受理的书面裁决、决定或者通知，当事人不服，依法向人民法院起诉的，人民法院应当受理；对确已超过仲裁申请期限，又无不可抗力或者其他正当理由的，依法驳回其诉讼请求。”的规定，对黄培林的诉讼请求

四川省雅安市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）川18民终902号上诉人（原审原告）黄培林，男，汉族，生于1958年4月24日，住四川省石棉县。被上诉人（原审被告）四川省石棉矿，住所地四川省石棉县。法定代表人李权易，系该矿矿长。委托代理人唐庆峰，男，汉族，生于1970年1月30日，住四川省石棉县，系该矿办公室主任。委托代理人杨浩，男，汉族，生于1986年2月16日，住四川省石棉县，系该矿人力……