劳动争议 （2016）沪02民终385号

本市相关的劳保政策规定自2006年7月1日起，非因公死亡职工的遗属生活困难补助费，纳入养老保险统筹基金支付，即职工因病亡故，其遗属的生活困难补助费由社保基金统一支付，故如果钟以英符合申领条件，可以凭相关的证明向社保部门申领，由养老保险统筹基金统一支付，百花家具厂无需再承担支付义务。现钟以英再要求百花家具厂支付自2014年1月起的遗属生活费，因缺乏法律依据，法院难以支持。据此，依照《中华人民共和国劳动法》第七十八条之规定，原审法院判决：驳回钟以英的诉讼请求。原审法院判决后，上诉人钟以英不服，向本院提起上诉称，上诉人咨询过社保中心，遗属生活费需要单位申请、申领给职工。回乡支农证明不是由个人保管，上诉人无法提供，应由被上诉人出具。事实上，上诉人依法享有遗属生活困难补助费，被上诉人实际也支付过上诉人遗属生活困难补助费。在社保中心支付上诉人相关生活费之前，被上诉人有义务继续向上诉人发放遗属生活补助费。故请求撤销原审判决，改判支持上诉人原审诉请。被上诉人百花家具厂答辩称，回乡支农证明上诉人丈夫回乡时已经带走，不在本单位处。被上诉人可以协助上诉人向社保中心申领遗属生活困难补助费，但由于上诉人缺乏前述

本市相关的劳保政策规定自2006年7月1日起，非因公死亡职工的遗属生活困难补助费，纳入养老保险统筹基金支付，即职工因病亡故，其遗属的生活困难补助费由社保基金统一支付，故如果钟以英符合申领条件，可以凭相关的证明向社保部门申领，由养老保险统筹基金统一支付，百花家具厂无需再承担支付义务。现钟以英再要求百花家具厂支付自2014年1月起的遗属生活费，因缺乏法律依据，法院难以支持。据此，依照《中华人民共和国劳动法》第七十八条之规定，原审法院判决：驳回钟以英的诉讼请求。原审法院判决后，上诉人钟以英不服，向本院提起上诉称，上诉人咨询过社保中心，遗属生活费需要单位申请、申领给职工。回乡支农证明不是由个人保管，上

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）沪02民终385号上诉人（原审原告）钟以英，女，1936年5月28日出生，汉族，住安徽省。委托代理人刘海峰（系上诉人之子），男，1968年11月11日出生，汉族，住安徽省。委托代理人陈英杰，上海华夏汇鸿律师事务所律师。被上诉人（原审被告）上海百花金属家具厂，住所地上海市。法定代表人罗一正，厂长。委托代理人谭和平。上诉人钟以英因其他劳动争议纠纷一案……