劳动争议 （2015）沈中民五终字第242号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据进行证明。关于原告主张的诉讼请求第一项，原告系被告职工，1992年11月原告在工作中受伤，1992年12月原告治疗出院，被告未给其安排工作。1996年被告停产，全体职工放假（包括原告），2004年1月被告被政府整体收购。目前，被告无经营活动，经营范围为处理企业内部事务，目前被告单位已处于空壳企业，故对于原告的该项诉讼请求，不予支持；关于原告主张的诉讼请求第二、三项，因原告曾主张过该项权利，该院曾在（2013）沈铁西民四初字第357号判决书中对原告该项诉权进行过裁判，故对于原告的该诉讼请求，依据一事不再理原则，不予支持；关于原告主张的诉讼请求第四项，因补缴住房公积金的问题，不属于法院的受案范围，故对于原告的该项诉讼请求，不予支持；原审法院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十九条、第一百二十四条之规定判决：驳回原告的诉讼请求。案件受理费10元，由原告王学勇承担。宣判后，上诉人王学勇不服原审法院判决，向本院提出上诉称：1、原审法院认定被上诉人2004年被政府整体收购没有法律依据，被上诉人应该为上诉人安排工作。2、请求判令被上诉人给付拖欠

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据进行证明。关于原告主张的诉讼请求第一项，原告系被告职工，1992年11月原告在工作中受伤，1992年12月原告治疗出院，被告未给其安排工作。1996年被告停产，全体职工放假（包括原告），2004年1月被告被政府整体收购。目前，被告无经营活动，经营范围为处理企业内部事务，目前被告单位已处于空壳企业，故对于原告的该项诉讼请求，不予支持；关于原告主张的诉讼请求第二、三项，因原告曾主张过该项权利，该院曾在（2013）沈铁西民四初字第357号判决书中对原告该项诉权进行过裁判，故对于原告的该诉讼请求，依据一事不再理原则，不予支持；关于原告主张的诉讼请求第四项，因补缴住

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沈中民五终字第242号上诉人（原审原告）：王学勇，男，1966年4月27日出生，汉族，住址沈阳市大东区。委托代理人：张淑清，辽宁成功金盟律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：沈阳电工韧铁厂，住所地沈阳市铁西区。上诉人王学勇因与被上诉人沈阳电工韧铁厂劳动争议纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院（2014）沈铁西民四初字第883号民事判决，向本院提起……