民间借贷纠纷 （2019）吉0723民初598号
裁判要旨
耿海波承认于洋在本案中主张的事实，故对于洋主张的事实予以确认。 通过上述事实可以证明原、被告之间通过债权转让，形成债权债务关系，并重新达成了支付欠款及利息的协议。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条规定：“原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。 当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。” 故本案应适用民间借贷法律关系进行审理，被告对欠款本金36万元没有异议，对于利息，被告认可当时约定在欠款期限内按照月利率2分给付利息，但对逾期付款利息没有约定，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款规定：“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间的利息的，人民法院应予支持。” 故原告请求被告给付欠款本息374400元，并自2017年8月10日起至给付之日止以36万元为本金按照月利率2分给付利息的诉讼请求
摘要
于洋与耿海波民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
吉林省乾安县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0723民初598号 原告：于洋，女，1977年5月14日出生，汉族，乾安县人，现住乾安县。 委托诉讼代理人：郭万林，乾安县乾安镇法律服务所法律工作者。 被告：耿海波，男，1977年10月1日出生，汉族，乾安县人，现住乾安县。 原告于洋与被告耿海波民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月1日立案后，于2019年5月28日依法适用简易程序，……