民间借贷纠纷 （2019）豫0702民初182号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。 本案争议焦点为四被告和原告是否存在民间借贷法律关系。 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条“原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。 当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定”之规定，结合查明的事实，双方虽原系合伙关系，但经协商，2018年2月2日四被告共同向原告出具借条，该行为应认定为系双方通过和解或清算达成的债权债务协议，故本案依法应按民间借贷法律关系进行审理。 关于被告的辩解意见，其未提供有效证据证实，无事实和法律依据，本院不予采信。 综上，原告杨亚波主张四被告共同偿还借款280000元及利息的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。 关于利息计算问题，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民
摘要
杨亚波与王新旺、窦学义民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0702民初182号原告：杨亚波，女，汉族，1975年1月4日出生，住新乡市。 委托诉讼代理人：王宁军，男，与原告系夫妻关系，特别授权。 被告：王新旺，男，汉族，1981年7月16日出生，住新乡市。 被告：窦学义，男，汉族，1970年10月5日出生，住新乡市。 被告：郭光利，男，汉族，1970年3月4日出生，住新乡市。 被告：**彬，男，汉……