民间借贷纠纷 （2019）吉0291民初393号
裁判要旨
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条规定“原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。 当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。” 本案中，单跃峰与王文明存在合伙关系，在合伙关系终结后，经二人对账结算，单跃峰与王文明于2016年3月14日签订借款协议，用以证明合伙期间单跃峰欠王文明投资款的事实，应视为二人经清算对合伙期间债权债务达成的协议，合法有效。 现王文明以民间借贷法律关系主张权利，应予支持。 关于利息问题，该借款协议手写部分为2016年至2017年利息未还，并有单跃峰签字捺印，能够认定自2016年1月1日起未支付利息。 且在借款协议中约定了利息计算标准为银行定期利息，故应按照中国人民银行同期同类存款利率计算利息。 综上，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、单跃
摘要
王文明与单跃峰民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
吉林高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)吉0291民初393号 原告：王文明，男，1973年5月25日出生，汉族，无职业，住吉林市丰满区。 委托诉讼代理人：谢小吉，吉林市丰满区邦尼法律服务所法律工作者。 被告：单跃峰，男，1969年7月31日出生，汉族，无职业，住吉林市丰满区。 原告王文明诉被告单跃峰民间借贷纠纷一案。 本院于2019年5月6日受理后，依法适用简易程序……