机动车交通事故责任纠纷 （2014）九中民一终字第401号

原审原告因交通事故受伤，理应得到赔偿。因原审被告王忠祥的事故车辆在原审被告中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司投保了交强险，故原审被告中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司应在交强险限额内承担赔付责任，超出交强险限额部分应由原审被告王忠祥全部承担。原审被告辩称原审原告的残疾赔偿金应按照事故所在地标准计算，因原审原告已提交了其在浙江省海宁市硖石街道生活居住的相关证据，故原审被告的此辩称意见不予采纳，原审原告的残疾赔偿金按其居住地浙江省的标准计算；原审被告中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司要求对原审原告的伤残等级重新鉴定，因彭泽仁杰司法鉴定中心是依据法律规定对原审原告的伤情进行评定的，其评定结论符合相关法律规定，且鉴定人已出庭接受了当事人的质询，故对原审被告中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司重新鉴定的要求不予许可；对于原审原告的误工时间，根据其伤情，参照人身损害受伤人员误工损失日评定标准，其误工时间认定为120天；关于被扶养人生活费问题，因原审原告未提交其父母确需扶养的相关证据，故对其父母的被扶养人生活费不予支持，只认定原审原告女儿刘依玲的被扶养人生活费；原审被告

原审原告因交通事故受伤，理应得到赔偿。因原审被告王忠祥的事故车辆在原审被告中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司投保了交强险，故原审被告中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司应在交强险限额内承担赔付责任，超出交强险限额部分应由原审被告王忠祥全部承担。原审被告辩称原审原告的残疾赔偿金应按照事故所在地标准计算，因原审原告已提交了其在浙江省海宁市硖石街道生活居住的相关证据，故原审被告的此辩称意见不予采纳，原审原告的残疾赔偿金按其居住地浙江省的标准计算；原审被告中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司要求对原审原告的伤残等级重新鉴定，因彭泽仁杰司法鉴定中心是依据法律规定对原审原告的伤情进行评

江西省九江市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）九中民一终字第401号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司。负责人姜宇，公司总经理。委托代理人张华宝，江西英华律师事务所律师。被上诉人（原审原告）汪婷。委托代理人许超群，彭泽城关法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）王忠祥。上诉人中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服彭泽县人民法……