名誉权纠纷 （2017）黔05民终2011号

答辩人作为个体工商户依法享有独立的人格权,即名称权和名誉权,当其名誉权受到侵害时,有权请求司法保护。被答辩人在未经质量监督部门检测的情况下,擅自在朋友圈发放“重要的事情说三遍,织金发拉理使用伪劣产品,使我染头发中毒,惨遭毀容,告诫大家,不要去发拉理染头发烫头发”的图文,并经多人多次在电子传播媒介上转裁,使答辩人在社会中的声望、社会评价降低,甚至经营状况发生负面影响,减少营业收入。被答辩人的行为已经侵犯了答辩人的名誉权,其应当承担侵权责任。综上，一审判决认定事实清楚、证据充分、适用法律正确,请求二审维持原判,驳回上诉。 被上诉人谌洪珊（织金城关发拉理发廊）向一审法院起诉请求：1、判令被告杨雅琳立即停止对原告（织金城关发拉理发廊）及其家人的名誉权侵害行为，删除其在微信朋友圈的所有侵权内容；2、判令被告杨雅琳在织金电视台及其微信朋友圈向原告赔礼道歉，消除影响，恢复名誉。 一审法院认定事实：被告杨雅琳在微信朋友圈发放“重要的事情说三遍，织金发拉里使用伪劣产品，使我染头发中毒，惨遭毁容，告诫大家，不要去发拉里染头发烫头发。”的图文是否侵犯了原告的名誉权。原告为证明其主张成立，向法院提交了微信截图

答辩人作为个体工商户依法享有独立的人格权,即名称权和名誉权,当其名誉权受到侵害时,有权请求司法保护。被答辩人在未经质量监督部门检测的情况下,擅自在朋友圈发放“重要的事情说三遍,织金发拉理使用伪劣产品,使我染头发中毒,惨遭毀容,告诫大家,不要去发拉理染头发烫头发”的图文,并经多人多次在电子传播媒介上转裁,使答辩人在社会中的声望、社会评价降低,甚至经营状况发生负面影响,减少营业收入。被答辩人的行为已经侵犯了答辩人的名誉权,其应当承担侵权责任。综上，一审判决认定事实清楚、证据充分、适用法律正确,请求二审维持原判,驳回上诉。 被上诉人谌洪珊（织金城关发拉理发廊）向一审法院起诉请求：1、判令被告杨雅琳立

贵州省毕节市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2017)黔05民终2011号 上诉人（原审被告）：杨雅琳，女，1974年8月16日出生，汉族，教师，住织金县。 委托诉讼代理人：周远祥，贵州贵达律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：谌洪珊（织金城关发拉理发廊），女，1983年11月16日出生，汉族，个体工商户，住织金县珠藏镇新庄村浪噶组，现住织金县，个体工商户注册号：52242560001700……