确认合同效力纠纷 （2017）辽74民终23号

本案系合同纠纷。《中华人民共和国合同法》第五十四条规定：“下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：（一）因重大误解订立的；（二）在订立合同时显失公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。当事人请求变更的，人民法院或者仲裁机构不得撤销。”本案中，陈凤珍主张华联公司作为有限责任公司，在《回复》中以禁止股份有限公司收购本公司股权的条款即《中华人民共和国公司法》第一百四十二条作为依据导致陈凤珍产生重大误解。但该《回复》时间在签订退股协议之后，且不足以导致“重大”误解的程度，故陈凤珍主张的重大误解不予以支持。乘人之危应当系一方乘对方危难或急迫之际主观上故意予以逼迫，并获得了超出法律允许限度的利益或造成双方利益极不均衡的结果，本案中陈凤珍提供的诊断书证明其罹患直肠癌，需定期化疗、复查及随诊，但陈凤珍享有的医疗保险可以报销一定比例的治疗费用，陈凤珍也未提供其他证据佐证当时的健康及经济状况是否已经达到危急程度。另外，华联公司其他已退休职工股权的处理方式，措辞上虽系华联公司收回职工股权，但实

本案系合同纠纷。《中华人民共和国合同法》第五十四条规定：“下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：（一）因重大误解订立的；（二）在订立合同时显失公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。当事人请求变更的，人民法院或者仲裁机构不得撤销。”本案中，陈凤珍主张华联公司作为有限责任公司，在《回复》中以禁止股份有限公司收购本公司股权的条款即《中华人民共和国公司法》第一百四十二条作为依据导致陈凤珍产生重大误解。但该《回复》时间在签订退股协议之后，且不足以导致“重大”误解的程度，故陈凤珍主张的重

辽宁省辽河中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽74民终23号上诉人（原审原告）：陈凤珍，女，1961年1月7日出生，住盘锦市兴隆台区。委托诉讼代理人：徐金龙，男，住盘锦市兴隆台区，由锦采街道办事处推荐。被上诉人（原审被告）：盘锦辽河油田华联实业集团有限公司，住所地盘锦市兴隆台区锦采街。法定代表人：黄金武，该公司经理。委托诉讼代理人：孙秀华，辽宁辽河律师事务所律师。上诉人陈凤珍因与被上诉人盘……